Seguimiento de los blogs profesionales

Ahí va la reflexión sobre los 5 blogs que he seguido a lo largo de este tiempo:

Julián Marquina
Ya había indicado en una entrada anterior del blog que iba a ampliar mi seguimiento a RecBib en general, ya que el blog específico de Marquina tenía poco movimiento.
En este tiempo ha publicado sólo dos entradas (el 4 y el 18 de mayo), ambas de la serie "24 horas con...", así que es normal que no tenga mucho que comentar...

Qué es Web 2.0
O cómo hacer un blog.
También había observado que tenía poca actividad, y por eso sumé otro blog más a mi seguimiento. Han escrito unos 20 post, pero repartidos de manera muy irregular (varias entradas en un mismo día y luego varios días sin niguna entrada).
Podemos clasificar sus entradas en 3 tipos, bajo mi punto de vista:

1. Aquellas que dan cuenta de conferencias o ponencias a las que han asistido las creadoras del blog. Las entradas proporcionan un pequeño resumen de lo tratado que puede ser interesante para aquellos que no hayan podido asistir. Las conferencias suelen desarrollarse en el País Vasco, por lo que su ámbito de interés puede ser un poco más reducido que si informasen de actividades a nivel nacional. Ejemplos: Bilbao Web Summit.
2. Aquellas que aportan consejos sobre Web 2.0 para empresas. Por ejemplo, ¿para qué puede servirme Facebook en mi empresa?
3. Aquella que aportan consejos sobre Web 2.0 para usuarios individuales. Casi todas relacionadas con la creación de blogs (cómo comprar dominios, cómo incluir tablas...). Son consejos tal vez un poco básicos. Creo que para que fuese realmente útil deberían dar una mayor continuidad a sus entradas. Por lo que he leido, parece que sólo crean post sobre el tema cuando alguien les manda una duda...

En general el blog genera poca actividad, las entradas no tienen comentarios y no son muy compartidas en Twitter o Facebook.
No me ha resultado tan útil como pensaba, aunque tal vez si tengo dudas sobre el diseño o las funcionalidades del blog pueda dirigirme a esta página para solventarlas...

Periodistas Hoy
Este blog ya lo seguía antes de la asignatura. Siempre me ha parecido muy fácil de leer y sencillo, con información muy clara. Los post suelen dar información bastante útil (en especial aquello etiquetados como "casos prácticos").
Generan aproximandamente dos entradas por día que son más o menos comentadas y compartidas según el tema que traten.
Las entradas están clasificadas en :

1. Casos prácticos
2. Mundo 2.0
3. Periódicos Web locales
4. Periodismo 2.0
5. Redes Sociales

De esta forma, podemos encontrar un poco de todo: noticias sobre la web social y el periodismo digital, noticias de actualidad que tienen que ver de algún modo con el periodismo (ejemplo: la liberación de Manu Brabo), noticias comentadas desde el punto de vista del periodismo (ejemplo: cobertura informativa del 15-M)...
Realizan también bastantes listas que son útiles para introducir algún tema de manera rápida y atractiva, sin grandes cantidades de información (ejemplo: 11 conclusiones sobre el uso de internet).
En conclusión, merece la pena seguir Periodistas Hoy.

RecBib
Otro de los blogs que ya seguía antes de la asignatura (en realidad, estaba suscrita a sus alertas vía e-mail), principalmente por la cantidad de ofertas de empleo y cursos relacionados con la documentación que mandan.
Tienen una actividad constante pero irregular (como ocurre con los correos que envían): hay días con 20 entradas y días con 5 o 6 (muchas veces depende de la cantidad de ofertas de empleo que envíen). Lo que no veo es la cantidad de veces que se comparten los enlaces en las redes sociales. Tal vez no tengan el blog configurado para ello...De todas formas asumo que tienen bastante actividad, ya que es un recurso de sobra conocido por todos aquellos de nuestra misma rama profesional.
Este blog, a diferencia de Periodistas Hoy, está más centrado en la biblioteconomía y documentación tradicional que en la web 2.0 o en la información digital en todas sus vertientes. Por eso creo que es una buena opción seguirlo, porque hace de complemento del anterior. Es igualmente útil, pero por motivos más centrados en la formación y el empleo que en la información.

Trece Bits
Este blog está centrado básicamente en las redes sociales, así que forma la combinación perfecta con Periodistas Hoy y RecBib: redes sociales, periodismo digital y web 2.0, y biblioteconomía y documentación.
Generan 2 o 3 entradas por día y todos sus post son bastante compartidos en las redes sociales. Bajo mi punto de vista su éxito se debe a que la información que proporcionan se ve de manera muy clara y está todo bien explicado, con leguaje poco técnico.
Tienen bastante información estadística e infográfica (uso de redes sociales según la demografía, países que más usan Facebook...) que es muy fácil de ver y muy intuitiva.
También hay entrevistas relacionadas con la web social (a community managers, gerentes de redes sociales...) y algo que me parece muy útil: avisos sobre los nuevos virus que campan por la red (el botón "no me gusta" de Facebook o el falso vídeo de McDonalds).

Como conclusión puede decir que, aunque mis dos primeras elecciones no resultaron muy útiles, con los otros tres blogs creo que he conseguido estar bastante al día de todas las cosas que me pueden interesar y con una variedad de información bastante amplia.

Reflexión sobre el seguimiento de Twitter

Está muy bien revisar aquello que comenzamos a hacer al principio de la asignatura para darnos cuenta de la necesidad de ser selectivos y no dejarnos llevar por aquello que sea más famoso, más conocido, o tenga más seguidores.
Estos son los resultados que me ha dado el seguimiento de 3 instituciones y 2 personas en Twitter:

Biblogtecarios
1200 seguidores
1460 twits
Como ya dije en la entrada del blog referente a la elección de 5 personas/instituciones a seguir, decidí seguirlo porque vi que muchos compañeros estaban siguiendo su blog.
Generan bastante información (bajo mi punto de vista tal vez un exceso). Los twits son tanto "personales" (agradecimientos, saludos, bienvenidas para los nuevos seguidores...) como profesionales (la mayor parte de las veces, enlaces a las nuevos post de su blog).
Es una cuenta con mucha información. Biblogtecarios es seguido por bastantes personas y por tanto tiene bastante menciones y RT.
Bajo mi punto de vista la información de tipo "personal" generada es excesiva. Por ejemplo, la actividad de hoy y ayer se basa en agradecimientos y respuestas por menciones en una lista que Biblogtecarios ha confeccionado (los 140 perfiles más importantes en Twitter sobre el mundo de la información y la documentación). Confunde y no deja ver lo realmente importante. Creo que en este caso habría hecho mejor en seguir su blog en lugar de su cuenta de Twitter.


Library of Congress
214.000 seguidores
985 twits
De entrada llama la atención que, con semejante número de seguidores, tenga tan pocos twits. Es evidente que el alcance que puede tener la Library of Congress es mucho mayor que el de Biblogtecarios (es una institución de referencia a nivel internacional y con un idioma ampliamente utilizado en el mundo), pero también es verdad que son más parcos en información (no por ello peores).
La actividad no es tan frenética (tienen twits cada 2-3 días) pero esto no hace que el perfil sea peor. Los twits son únicamente profesionales, informando de eventos, nuevas aplicaciones en la página de la biblioteca, nuevas incorporaciones a la colección, etcétera. Tienen asimismo twits sobre el mundo cultural en general, no se ciñen únicamente al ámbito de las bibliotecas.
La información que genera se presenta en la página del perfil de manera clara y sencilla. Da impresión de ser una cuenta más "limpia" que Biblogtecarios y eso es lo que a mi me impulsa a leerlos más. Tengo la sensación de que la información está más ordenada, es más accesible, no se confunde tanto con twits que no aportan nada.


SEDIC 2.0
957 seguidores
1087 twits
La tercera institución que sigo se caracteriza por tener bastante actividad (unos 10 twets por día) pero, al igual que la Library of Congress, la presenta de manera limpia y ordenada.
Generan información profesional: informan de iniciativas y conferencias; aportan las últimas noticias sobre bibliotecas y archivos, enlazan infografías.
Todo esto lo hacen de manera muy clara: una breve introducción explicativa o título de lo que van a enlazar y a continuación la URL en cuestión.
Me parece una buena opción para estar al día del mundo bibliotecario en España y, junto con la Library of Congress, creo que son dos fuentes apropiadas de información, con las entradas necesarias. Digamos que ni se pasan ni se quedan cortas, y se complementan bastante bien.


Merlo Vega
676 seguidores
760 twets
La primera de las dos personas de mi lista de seguimiento genera unos 5 o 6 twets por días (creo que con parones de fin de semana, ya que desde el día 14 hasta hoy no había publicado nada).
La mayor parte de sus entradas son de temas profesionales (noticias culturales y de biblioteconomía, eventos, enlaces de interés) aunque de vez en cuando se permite algún twet "personal" (agradecimientos por las menciones o saludos a nuevos seguidores).
También he visto que utiliza otras aplicaciones de la web social (por ejemplo, Foursquare).
A Merlo Vega lo incluiría en la misma lista que SEDIC 2.0 y Library of Congress: poca información pero de relevancia, para no infoxicar a sus seguidores.


Javier Guallar
1204 seguidores
6286 twets
Tengo que confesar que con jguallar me he vuelto un poco loca. No hay más que ver la cantidad de tweets que tiene...Podemos decir que esta cuenta no es estrictamente profesional.
Genera bastante actividad, tanto en castellano como en catalán. El problema es que muchos de los twets son personales, y es difícil por tanto entrever la información útil para la asignatura.
Es cierto que genera bastante entradas con información profesional, pero también muchas de agradecimiento, de respuesta, RT de otros usuarios e incluso información de actualidad de todo tipo (política, deportiva, cinematográfica...).
Con este perfil me pasa un poco como con Biblogtecarios: no me aclaro muy bien. Pierdo demasiado tiempo intentando leer lo que realmente me puede interesar para mi profesión.


Está claro que las elecciones que hacemos sin conocimiento no siempre pueden resultar bien.También está claro que de los errores se aprende, así que después de este post ya sé a quién debería continuar siguiendo y a quién no...