Como acabo de comentar en el post anterior, mi vida no sería la misma sin mis herramientas de integración.
Google Reader y Tweet Deck me han facilitado la vida y me han ahorrado muchíiiiisimo tiempo (tiempo que, aún así, se me ha quedado escaso para todo lo que da de sí la asignatura).
He sido incapaz de probar otras herramientas que mencionaba en el post de principios de la asignatura (iGoogle, Dejaboo), pero no me agobio, las tengo apuntadas en mi agenda (sí, sí, todavía utilizo agenda de las de papel...) para probarlas cuando pasen los agobios de fin de curso. Porque toda la información que he tenido que ir dejando atrás no caerá en saco roto. En mi agenda figuran también otras herramientas utilizadas por mis compañer@s como ISUU o BUSUU.
En cuanto a Shooosial, no le he dedicado mucha atención. Podía haber personalizado un poco más mi blackboard, pero el caso es que Google Reader y Tweet Deck me proporcionaban la mayor parte de la información que necesitaba, así que Shooosial me ha resultado un tanto redundante.
Mención especial para RSS Graffitti, esa aplicación que nos permite publicitar nuestro blog en Twitter y Facebook ¡Otra gran invención!
Mostrando entradas con la etiqueta twitter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta twitter. Mostrar todas las entradas
lunes, 6 de junio de 2011
viernes, 3 de junio de 2011
Todos nuestros tweets en la Library of Congress
Acabo de leer el artículo sobre la compra del archivo de Twitter por parte de la LOC y creo que no alcanzo a entrever muy bien las implicaciones de esta noticia. Antes de la asignatura no tenía cuenta de Twitter, y a lo largo de estos meses no es la herramienta que más he utilizado. No me encuentro muy cómoda con ella, no alcanzo a comprender bien su uso, la utilizo básicamente para compartir enlaces (cosa para la que también tengo Facebook).
El autor del artículo justifica la decisión de la compra siguiendo principalmente dos vías: por una parte dice que es importante guardar el archivo de Twitter desde 2006 hasta nuestros días por todo lo que podemos aprender de nosotros mismos y del mundo a nuestro alrededor (pone como ejemplo varios tweets de especial importancia), y por otra parte dice que la LOC no se dedica sólo a guardar libros, sino que lleva mucho tiempo guardando material digital o información sólo disponible en la web.
Pues bien, partiendo de esto a mi se me ocurren varias cosas ¿No sería mejor guardar sólo aquellos tweets que fuesen realmente importantes? ¿No deberían hacer una especie de criba, una lista de personalidades, por ejemplo, cuyos tweets mereciese la pena guardar? ¿Cuál va a ser el gasto total en almacenamiento y recursos humanos necesarios para un proyecto de semejante envergadura? ¿Merecerá la pena la inversión cuando muchos de los tweets archivados no contengan información de especial relevancia?
Creo que hay ciertos momentos que, vistos restrospectivamente, marcan un hito en la historia. Y está bien tener a disposición de todo el mundo los tweets que se produjeron en ese momento o en esos días. Pero yo me baso en mi experiencia de usuaria para decir que no considero ninguno de mis tweets dignos de especial atención por parte de nadie. Creo que pueden interesar dentro de un contexto dado en un momento dado (interesan a mis compañeros de la asignatura Web Social ahora que estamos inmersos en ella), pero no sé cuánto interés podrán tener en un futuro. Es por esto que considero que se estarán invirtiendo "en mí" unos recursos que tal vez no merezca.
Por otra parte ¿qué pasa con la privacidad? ¿No se supone que mis tweets son míos? ¿Tiene la LOC potestad para apropiarse de ellos? ¿Quién podrá acceder a ellos una vez que la LOC compre el archivo?
A mí, desde luego, no me importa que guarden lo que haya podido publicar, pero habrá gente a la que sí. Hay gente que tal vez se haya visto "perjudicada" en algún momento por lo que ha escrito en Twitter (sólo hay que pensar en la lluvia de críticas a Bisbal tras unos comentarios que hizo sobre la revuelta en Egipto). ¿Querrán esas personas que una institución guarde sus "meteduras de pata" para siempre? Creo que volvemos a la eterna pregunta ¿hasta qué punto lo que yo publico en una red social deja de ser privado para poder ser utilizado por otros? Se supone que las cuentas de usuario están hechas para proteger la privacidad pero ¿realmente cumplen esta función?
Volvemos también a otro tema muy debatido: se supone que cada uno debería ser suficientemente cauto como para no publicar algo que le pueda perjudicar en algún momento, pues nunca sabes cuándo podrán salir a la luz determinados comentarios. Pero el caso es que no todo el mundo toma estas precauciones...
Por tanto, creo que no puede pronunciarme ni a favor ni en contra. Como ventaja, la posibilidad de revisar todo lo que se dijo en un momento de especial importancia, sobre un tema de especial importancia o por una persona de especial importancia. Como desventaja, que se pueda hacer público lo que la gente ha comentado dentro de un ámbito que creía privado y que a partir de ahora pasará a estar en poder de la LOC.
El autor del artículo justifica la decisión de la compra siguiendo principalmente dos vías: por una parte dice que es importante guardar el archivo de Twitter desde 2006 hasta nuestros días por todo lo que podemos aprender de nosotros mismos y del mundo a nuestro alrededor (pone como ejemplo varios tweets de especial importancia), y por otra parte dice que la LOC no se dedica sólo a guardar libros, sino que lleva mucho tiempo guardando material digital o información sólo disponible en la web.
Pues bien, partiendo de esto a mi se me ocurren varias cosas ¿No sería mejor guardar sólo aquellos tweets que fuesen realmente importantes? ¿No deberían hacer una especie de criba, una lista de personalidades, por ejemplo, cuyos tweets mereciese la pena guardar? ¿Cuál va a ser el gasto total en almacenamiento y recursos humanos necesarios para un proyecto de semejante envergadura? ¿Merecerá la pena la inversión cuando muchos de los tweets archivados no contengan información de especial relevancia?
Creo que hay ciertos momentos que, vistos restrospectivamente, marcan un hito en la historia. Y está bien tener a disposición de todo el mundo los tweets que se produjeron en ese momento o en esos días. Pero yo me baso en mi experiencia de usuaria para decir que no considero ninguno de mis tweets dignos de especial atención por parte de nadie. Creo que pueden interesar dentro de un contexto dado en un momento dado (interesan a mis compañeros de la asignatura Web Social ahora que estamos inmersos en ella), pero no sé cuánto interés podrán tener en un futuro. Es por esto que considero que se estarán invirtiendo "en mí" unos recursos que tal vez no merezca.
Por otra parte ¿qué pasa con la privacidad? ¿No se supone que mis tweets son míos? ¿Tiene la LOC potestad para apropiarse de ellos? ¿Quién podrá acceder a ellos una vez que la LOC compre el archivo?
A mí, desde luego, no me importa que guarden lo que haya podido publicar, pero habrá gente a la que sí. Hay gente que tal vez se haya visto "perjudicada" en algún momento por lo que ha escrito en Twitter (sólo hay que pensar en la lluvia de críticas a Bisbal tras unos comentarios que hizo sobre la revuelta en Egipto). ¿Querrán esas personas que una institución guarde sus "meteduras de pata" para siempre? Creo que volvemos a la eterna pregunta ¿hasta qué punto lo que yo publico en una red social deja de ser privado para poder ser utilizado por otros? Se supone que las cuentas de usuario están hechas para proteger la privacidad pero ¿realmente cumplen esta función?
Volvemos también a otro tema muy debatido: se supone que cada uno debería ser suficientemente cauto como para no publicar algo que le pueda perjudicar en algún momento, pues nunca sabes cuándo podrán salir a la luz determinados comentarios. Pero el caso es que no todo el mundo toma estas precauciones...
Por tanto, creo que no puede pronunciarme ni a favor ni en contra. Como ventaja, la posibilidad de revisar todo lo que se dijo en un momento de especial importancia, sobre un tema de especial importancia o por una persona de especial importancia. Como desventaja, que se pueda hacer público lo que la gente ha comentado dentro de un ámbito que creía privado y que a partir de ahora pasará a estar en poder de la LOC.
miércoles, 18 de mayo de 2011
Reflexión sobre el seguimiento de Twitter
Está muy bien revisar aquello que comenzamos a hacer al principio de la asignatura para darnos cuenta de la necesidad de ser selectivos y no dejarnos llevar por aquello que sea más famoso, más conocido, o tenga más seguidores.
Estos son los resultados que me ha dado el seguimiento de 3 instituciones y 2 personas en Twitter:
Biblogtecarios
1200 seguidores
1460 twits
Como ya dije en la entrada del blog referente a la elección de 5 personas/instituciones a seguir, decidí seguirlo porque vi que muchos compañeros estaban siguiendo su blog.
Generan bastante información (bajo mi punto de vista tal vez un exceso). Los twits son tanto "personales" (agradecimientos, saludos, bienvenidas para los nuevos seguidores...) como profesionales (la mayor parte de las veces, enlaces a las nuevos post de su blog).
Es una cuenta con mucha información. Biblogtecarios es seguido por bastantes personas y por tanto tiene bastante menciones y RT.
Bajo mi punto de vista la información de tipo "personal" generada es excesiva. Por ejemplo, la actividad de hoy y ayer se basa en agradecimientos y respuestas por menciones en una lista que Biblogtecarios ha confeccionado (los 140 perfiles más importantes en Twitter sobre el mundo de la información y la documentación). Confunde y no deja ver lo realmente importante. Creo que en este caso habría hecho mejor en seguir su blog en lugar de su cuenta de Twitter.
Library of Congress
214.000 seguidores
985 twits
De entrada llama la atención que, con semejante número de seguidores, tenga tan pocos twits. Es evidente que el alcance que puede tener la Library of Congress es mucho mayor que el de Biblogtecarios (es una institución de referencia a nivel internacional y con un idioma ampliamente utilizado en el mundo), pero también es verdad que son más parcos en información (no por ello peores).
La actividad no es tan frenética (tienen twits cada 2-3 días) pero esto no hace que el perfil sea peor. Los twits son únicamente profesionales, informando de eventos, nuevas aplicaciones en la página de la biblioteca, nuevas incorporaciones a la colección, etcétera. Tienen asimismo twits sobre el mundo cultural en general, no se ciñen únicamente al ámbito de las bibliotecas.
La información que genera se presenta en la página del perfil de manera clara y sencilla. Da impresión de ser una cuenta más "limpia" que Biblogtecarios y eso es lo que a mi me impulsa a leerlos más. Tengo la sensación de que la información está más ordenada, es más accesible, no se confunde tanto con twits que no aportan nada.
SEDIC 2.0
957 seguidores
1087 twits
La tercera institución que sigo se caracteriza por tener bastante actividad (unos 10 twets por día) pero, al igual que la Library of Congress, la presenta de manera limpia y ordenada.
Generan información profesional: informan de iniciativas y conferencias; aportan las últimas noticias sobre bibliotecas y archivos, enlazan infografías.
Todo esto lo hacen de manera muy clara: una breve introducción explicativa o título de lo que van a enlazar y a continuación la URL en cuestión.
Me parece una buena opción para estar al día del mundo bibliotecario en España y, junto con la Library of Congress, creo que son dos fuentes apropiadas de información, con las entradas necesarias. Digamos que ni se pasan ni se quedan cortas, y se complementan bastante bien.
Merlo Vega
676 seguidores
760 twets
La primera de las dos personas de mi lista de seguimiento genera unos 5 o 6 twets por días (creo que con parones de fin de semana, ya que desde el día 14 hasta hoy no había publicado nada).
La mayor parte de sus entradas son de temas profesionales (noticias culturales y de biblioteconomía, eventos, enlaces de interés) aunque de vez en cuando se permite algún twet "personal" (agradecimientos por las menciones o saludos a nuevos seguidores).
También he visto que utiliza otras aplicaciones de la web social (por ejemplo, Foursquare).
A Merlo Vega lo incluiría en la misma lista que SEDIC 2.0 y Library of Congress: poca información pero de relevancia, para no infoxicar a sus seguidores.
Javier Guallar
1204 seguidores
6286 twets
Tengo que confesar que con jguallar me he vuelto un poco loca. No hay más que ver la cantidad de tweets que tiene...Podemos decir que esta cuenta no es estrictamente profesional.
Genera bastante actividad, tanto en castellano como en catalán. El problema es que muchos de los twets son personales, y es difícil por tanto entrever la información útil para la asignatura.
Es cierto que genera bastante entradas con información profesional, pero también muchas de agradecimiento, de respuesta, RT de otros usuarios e incluso información de actualidad de todo tipo (política, deportiva, cinematográfica...).
Con este perfil me pasa un poco como con Biblogtecarios: no me aclaro muy bien. Pierdo demasiado tiempo intentando leer lo que realmente me puede interesar para mi profesión.
Está claro que las elecciones que hacemos sin conocimiento no siempre pueden resultar bien.También está claro que de los errores se aprende, así que después de este post ya sé a quién debería continuar siguiendo y a quién no...
Estos son los resultados que me ha dado el seguimiento de 3 instituciones y 2 personas en Twitter:
Biblogtecarios
1200 seguidores
1460 twits
Como ya dije en la entrada del blog referente a la elección de 5 personas/instituciones a seguir, decidí seguirlo porque vi que muchos compañeros estaban siguiendo su blog.
Generan bastante información (bajo mi punto de vista tal vez un exceso). Los twits son tanto "personales" (agradecimientos, saludos, bienvenidas para los nuevos seguidores...) como profesionales (la mayor parte de las veces, enlaces a las nuevos post de su blog).
Es una cuenta con mucha información. Biblogtecarios es seguido por bastantes personas y por tanto tiene bastante menciones y RT.
Bajo mi punto de vista la información de tipo "personal" generada es excesiva. Por ejemplo, la actividad de hoy y ayer se basa en agradecimientos y respuestas por menciones en una lista que Biblogtecarios ha confeccionado (los 140 perfiles más importantes en Twitter sobre el mundo de la información y la documentación). Confunde y no deja ver lo realmente importante. Creo que en este caso habría hecho mejor en seguir su blog en lugar de su cuenta de Twitter.
Library of Congress
214.000 seguidores
985 twits
De entrada llama la atención que, con semejante número de seguidores, tenga tan pocos twits. Es evidente que el alcance que puede tener la Library of Congress es mucho mayor que el de Biblogtecarios (es una institución de referencia a nivel internacional y con un idioma ampliamente utilizado en el mundo), pero también es verdad que son más parcos en información (no por ello peores).
La actividad no es tan frenética (tienen twits cada 2-3 días) pero esto no hace que el perfil sea peor. Los twits son únicamente profesionales, informando de eventos, nuevas aplicaciones en la página de la biblioteca, nuevas incorporaciones a la colección, etcétera. Tienen asimismo twits sobre el mundo cultural en general, no se ciñen únicamente al ámbito de las bibliotecas.
La información que genera se presenta en la página del perfil de manera clara y sencilla. Da impresión de ser una cuenta más "limpia" que Biblogtecarios y eso es lo que a mi me impulsa a leerlos más. Tengo la sensación de que la información está más ordenada, es más accesible, no se confunde tanto con twits que no aportan nada.
SEDIC 2.0
957 seguidores
1087 twits
La tercera institución que sigo se caracteriza por tener bastante actividad (unos 10 twets por día) pero, al igual que la Library of Congress, la presenta de manera limpia y ordenada.
Generan información profesional: informan de iniciativas y conferencias; aportan las últimas noticias sobre bibliotecas y archivos, enlazan infografías.
Todo esto lo hacen de manera muy clara: una breve introducción explicativa o título de lo que van a enlazar y a continuación la URL en cuestión.
Me parece una buena opción para estar al día del mundo bibliotecario en España y, junto con la Library of Congress, creo que son dos fuentes apropiadas de información, con las entradas necesarias. Digamos que ni se pasan ni se quedan cortas, y se complementan bastante bien.
Merlo Vega
676 seguidores
760 twets
La primera de las dos personas de mi lista de seguimiento genera unos 5 o 6 twets por días (creo que con parones de fin de semana, ya que desde el día 14 hasta hoy no había publicado nada).
La mayor parte de sus entradas son de temas profesionales (noticias culturales y de biblioteconomía, eventos, enlaces de interés) aunque de vez en cuando se permite algún twet "personal" (agradecimientos por las menciones o saludos a nuevos seguidores).
También he visto que utiliza otras aplicaciones de la web social (por ejemplo, Foursquare).
A Merlo Vega lo incluiría en la misma lista que SEDIC 2.0 y Library of Congress: poca información pero de relevancia, para no infoxicar a sus seguidores.
Javier Guallar
1204 seguidores
6286 twets
Tengo que confesar que con jguallar me he vuelto un poco loca. No hay más que ver la cantidad de tweets que tiene...Podemos decir que esta cuenta no es estrictamente profesional.
Genera bastante actividad, tanto en castellano como en catalán. El problema es que muchos de los twets son personales, y es difícil por tanto entrever la información útil para la asignatura.
Es cierto que genera bastante entradas con información profesional, pero también muchas de agradecimiento, de respuesta, RT de otros usuarios e incluso información de actualidad de todo tipo (política, deportiva, cinematográfica...).
Con este perfil me pasa un poco como con Biblogtecarios: no me aclaro muy bien. Pierdo demasiado tiempo intentando leer lo que realmente me puede interesar para mi profesión.
Está claro que las elecciones que hacemos sin conocimiento no siempre pueden resultar bien.También está claro que de los errores se aprende, así que después de este post ya sé a quién debería continuar siguiendo y a quién no...
lunes, 16 de mayo de 2011
Las redes sociales y yo...relación complicada
Me gustaría ser original y poder hablar de alguna red social que no sea Facebook, pero no va a poder ser...Facebook es la única que utilizo casi a diario (y desde que estoy en la asignatura podemos quitar el "casi") y la única que conozco un poco más en profundidad. Y digo un poco porque, viendo lo que hacen mis compañeros, está claro que no le saco a la herramienta ni una mínima parte del partido que puede tener.
Y no me ocurre sólo con Facebook. Veo que soy la mujer desactualizada y, aunque estoy aprendiendo mucho gracias a las indicaciones y explicaciones de mis compañeros, todavía me queda muchíiiiiiiiiiiiiiisimo por aprender.
Llegué a Facebook un poco reticente y al principio no lo utilizaba mucho. Por esa época todavía estaba en auge el Fotolog y ahí era donde yo centralizaba todos mis esfuerzos en lo que a redes sociales se refería. También tenía bastante activa mi cuenta de Tuenti, pero es evidente que utilizaba ambas cosas como el común de los mortales: compartía fotos, etiquetaba a mis amigos, creaba eventos...En fin, era una forma de mantener contacto con las personas alejadas de manera fácil y económica (¡por fin se acababan las largas cadenas de SMS para intentar organizar cualquier quedada entre amigos!).
La época del Fotolog pasó (creo que mi cuenta todavía sigue activa y aparece la última foto que colgué, hace más de tres años) y la de Tuenti también se me está pasando: sólo mantengo la cuenta abierta para comunicarme con aquellos que todavía no tienen Facebook, pero ya he borrado casi todas las fotos y me he desvinculado de esos "amigos" que en realidad son sólo conocidos y a los que enviabas solicitud de amistad para luego no comunicarte con ellos jamás. No recuerdo si tuve que proporcionar muchos datos para darme de alta, pero espero que no. Desconozco qué peligros puede entrañar tener una cuenta activa pero sin utilizar (de momento no he tenido ningún contratiempo...).
En cuanto a Facebook, como ya he dicho, abrí la cuenta sin saber muy bien dónde me metía. Mis comienzos en esta red social fueron difíciles: no me gustaba la interfaz, no entendía qué podía hacer con las herramientas de las que disponía, me parecía ver demasiada información de golpe, no dejaban de llegarme invitaciones para algo llamado "Farmville" (¿qué era aquello y por qué tenía yo que ayudar a nadie a recoger leña? Lo que es más ¿cómo se recoge leña en una red social?).
Con el tiempo entré en otra etapa (dicen que casi todo en esta vida es cíclico, supongo que con las redes sociales ocurrirá lo mismo): a medida que iba encontrando más gente conocida me iba animando, y entré así en la etapa de actividad frenética en la que no hacer más que colgar fotos como loca, etiquetar, describir, crear álbume, buscar en el baúl de los recuerdos para ver quién encuentra la foto más antigua y en la que más fea sale la gente...
Tuve una época de adicta a los juegos de Facebook y otra en la que no hacía más que comentar y comentar, por aquí y por allá, en los enlaces de todo el mundo y a todas horas.
Pero....eso también pasó. Empezaron las críticas en cuanto a la privacidad y protección de datos de Facebook, los continuos cambios de configuración. Entonces me di cuenta de que toda mi actividad en la red social podía ser vista por cualquier persona (la privacidad se configuraba por defecto como abierta a todo el mundo) y ahí empezó mi época de contención: lo configuré todo para estar accesible únicamente a mis amigos, hice una nueva limpieza de contactos (borrando a aquellos que en realidad ni son amigos ni nada) y empecé a eliminar las fotos porque con ellas ocurre algo gracioso: hay mucha gente que sólo solicita amistad para poder fisgar tu vida a partir de las fotos que cuelgas y también muchos otros que se enfadan cuando se ven etiquetados en ellas. Así que...¡fuera fotos! ¡Se acabaron los problemas!
Para registrarme había dado la mínima cantidad de datos posibles, así que por esa parte tampoco tuve que borrar o cambiar nada (nada de números de teléfono, ni creencias religiosas, ni aficiones o intereses...). Creo que ahora hemos llegado a un punto en el que incluso se crea spam con respecto a la privacidad (continuas alertas en torno a los cambios en la configuración que luego son mentira). En mi opinión, lo importante con respecto a este tema es no irse a los extremos: no puede ser que alguien viva obsesionado con la privacidad de Facebook, pero tampoco puede ser que alguien tenga su perfil abierto a todo el mundo y se dedique a "sobreinformar" relatando a cada minuto dónde se encuentra y cuándo se va de vacaciones, facilitando así el trabajo a ladrones y delincuentes varios (como ha llegado a ocurrir). Está claro que si sistemas que deberían ser los más seguros del mundo caen ante la acción de hackers y demás, Facebook no va a ser menos (supongo que saltarse la seguridad de las redes sociales debe ser bastante fácil para alguien con un poco de idea del tema...), así que lo que hay que hacer es ser conscientes de la información que compartimos y tener un poco de contención, cosa de la que carecemos en muchas ocasiones.
Por resumir un poco, en lo que respecta a mi Facebook personal (otra cosa es el perfil que me he creado para la asignatura) podemos decir que soy una usuaria poco activa y que cada vez voy a menos: ya no cuelgo fotos, no actualizo mi estado, cada vez hago menos comentarios...En fin, digamos que estoy luchando por volver a "socializar" como antaño, tomando unas cañas en el bar del barrio con los amigos.
Pero, eso sí, siempre sin quitar méritos a las redes sociales, que han facilitado mucho el tema de la comunicación y organización de grandes grupos de personas. Nada más fácil que organizar manifestaciones y concentraciones desde que tenemos a nuestra disposición las redes sociales. Uno invita a sus amigos a un evento, éstos a su vez invitan a sus amigos y así sucesivamente...En pocos días tenemos un llamamiento que ha llegado a millones de personas.
Por poner un ejemplo claro y de bastante actualidad. No sé si habreis visto el video de moda de Youtube: Mourinho criticando los sugus de piña
http://www.youtube.com/watch?v=-eANTvS5XRA&feature=feedlik
Ese video se le ocurrió hacerlo a un amigo mio mientras celebrábamos su cumpleaños en su casa. En el cumpleaños éramos unas quince personas y fuimos los primeros en ver el video, ya que su "creador" lo colgó en nuestros muros de Facebook. En pocos días tiene más de 1 millón de visitas, cuando partía de un grupo bastante reducido de personas.
Por lo que respecta al perfil que me he creado para la asignatura, los sentimientos que me crea son encontrados. Por una parte estoy aprendiendo mucho, empiezo a entender cómo hacer un uso profesional de las redes sociales, empiezo a descubrir las herramientas y aplicaciones que pone a nuestra disposición. Con el seguimiento de blogs profesionales leo muchas cosas útiles e interesantes, y me enriquezco con todo lo que aportan mis compañeros. Considero que este es el camino que debería seguir a partir de ahora con respecto a las redes sociales: utilizar su potencial como redes de contactos profesionales, como fuentes de información especializada. Comienzo a aburrirme del uso habitual que le damos a Facebook, pero sé que hoy en día es importante estar en las redes sociales para hacerte visible y saber cómo manejarlas para sacarles el mejor provecho personal.
Por otra parte me siento a veces un poco frustrada y con bastante retraso respecto de algunos compañeros. Las cosas nunca me salen a la primera, me falta tiempo para aprender, siento que no soy una usuaria todo lo activa que debería ser, no tengo tiempo para leer todo lo que publican mis compañeros...Sé que no soy la única con este sentimiento, pero en este caso el mal de muchos no me consuela. Intento estar al día, probar las aplicaciones que se sugieren, indagar en las funcionalidades de las redes sociales, pero me es imposible. Los días no me llegan y admiro a aquellos que tienen tiempo de trabajar, estudiar el resto de asignaturas y además ser una presencia constante en todos los frentes abiertos por la asignatura Web Social.
Lo bueno es que ahora que estoy empezando a entrever lo que la web social te ofrece no volveré a ser la usuaria que era antes. A partir de aquí, cuando mis horas libres me lo permitan, seguiré poniéndome al día, revisando las cosas que se me hayan quedado en el tintero (o sea, en el muro de la página de Web Social) e intentando seguir conectada con los que estamos embarcados en esta asignatura, pues aquí sí que es verdad que aprendemos compartiendo...
Por hoy nada más. Dar las gracias por adelantado a aquellos que dediquen un poco de su escaso tiempo a leerme. Volveré con las reflexiones de la lectura 4...
¡Buenas tardes a todos!
Y no me ocurre sólo con Facebook. Veo que soy la mujer desactualizada y, aunque estoy aprendiendo mucho gracias a las indicaciones y explicaciones de mis compañeros, todavía me queda muchíiiiiiiiiiiiiiisimo por aprender.
Llegué a Facebook un poco reticente y al principio no lo utilizaba mucho. Por esa época todavía estaba en auge el Fotolog y ahí era donde yo centralizaba todos mis esfuerzos en lo que a redes sociales se refería. También tenía bastante activa mi cuenta de Tuenti, pero es evidente que utilizaba ambas cosas como el común de los mortales: compartía fotos, etiquetaba a mis amigos, creaba eventos...En fin, era una forma de mantener contacto con las personas alejadas de manera fácil y económica (¡por fin se acababan las largas cadenas de SMS para intentar organizar cualquier quedada entre amigos!).
La época del Fotolog pasó (creo que mi cuenta todavía sigue activa y aparece la última foto que colgué, hace más de tres años) y la de Tuenti también se me está pasando: sólo mantengo la cuenta abierta para comunicarme con aquellos que todavía no tienen Facebook, pero ya he borrado casi todas las fotos y me he desvinculado de esos "amigos" que en realidad son sólo conocidos y a los que enviabas solicitud de amistad para luego no comunicarte con ellos jamás. No recuerdo si tuve que proporcionar muchos datos para darme de alta, pero espero que no. Desconozco qué peligros puede entrañar tener una cuenta activa pero sin utilizar (de momento no he tenido ningún contratiempo...).
En cuanto a Facebook, como ya he dicho, abrí la cuenta sin saber muy bien dónde me metía. Mis comienzos en esta red social fueron difíciles: no me gustaba la interfaz, no entendía qué podía hacer con las herramientas de las que disponía, me parecía ver demasiada información de golpe, no dejaban de llegarme invitaciones para algo llamado "Farmville" (¿qué era aquello y por qué tenía yo que ayudar a nadie a recoger leña? Lo que es más ¿cómo se recoge leña en una red social?).
Con el tiempo entré en otra etapa (dicen que casi todo en esta vida es cíclico, supongo que con las redes sociales ocurrirá lo mismo): a medida que iba encontrando más gente conocida me iba animando, y entré así en la etapa de actividad frenética en la que no hacer más que colgar fotos como loca, etiquetar, describir, crear álbume, buscar en el baúl de los recuerdos para ver quién encuentra la foto más antigua y en la que más fea sale la gente...
Tuve una época de adicta a los juegos de Facebook y otra en la que no hacía más que comentar y comentar, por aquí y por allá, en los enlaces de todo el mundo y a todas horas.
Pero....eso también pasó. Empezaron las críticas en cuanto a la privacidad y protección de datos de Facebook, los continuos cambios de configuración. Entonces me di cuenta de que toda mi actividad en la red social podía ser vista por cualquier persona (la privacidad se configuraba por defecto como abierta a todo el mundo) y ahí empezó mi época de contención: lo configuré todo para estar accesible únicamente a mis amigos, hice una nueva limpieza de contactos (borrando a aquellos que en realidad ni son amigos ni nada) y empecé a eliminar las fotos porque con ellas ocurre algo gracioso: hay mucha gente que sólo solicita amistad para poder fisgar tu vida a partir de las fotos que cuelgas y también muchos otros que se enfadan cuando se ven etiquetados en ellas. Así que...¡fuera fotos! ¡Se acabaron los problemas!
Para registrarme había dado la mínima cantidad de datos posibles, así que por esa parte tampoco tuve que borrar o cambiar nada (nada de números de teléfono, ni creencias religiosas, ni aficiones o intereses...). Creo que ahora hemos llegado a un punto en el que incluso se crea spam con respecto a la privacidad (continuas alertas en torno a los cambios en la configuración que luego son mentira). En mi opinión, lo importante con respecto a este tema es no irse a los extremos: no puede ser que alguien viva obsesionado con la privacidad de Facebook, pero tampoco puede ser que alguien tenga su perfil abierto a todo el mundo y se dedique a "sobreinformar" relatando a cada minuto dónde se encuentra y cuándo se va de vacaciones, facilitando así el trabajo a ladrones y delincuentes varios (como ha llegado a ocurrir). Está claro que si sistemas que deberían ser los más seguros del mundo caen ante la acción de hackers y demás, Facebook no va a ser menos (supongo que saltarse la seguridad de las redes sociales debe ser bastante fácil para alguien con un poco de idea del tema...), así que lo que hay que hacer es ser conscientes de la información que compartimos y tener un poco de contención, cosa de la que carecemos en muchas ocasiones.
Por resumir un poco, en lo que respecta a mi Facebook personal (otra cosa es el perfil que me he creado para la asignatura) podemos decir que soy una usuaria poco activa y que cada vez voy a menos: ya no cuelgo fotos, no actualizo mi estado, cada vez hago menos comentarios...En fin, digamos que estoy luchando por volver a "socializar" como antaño, tomando unas cañas en el bar del barrio con los amigos.
Pero, eso sí, siempre sin quitar méritos a las redes sociales, que han facilitado mucho el tema de la comunicación y organización de grandes grupos de personas. Nada más fácil que organizar manifestaciones y concentraciones desde que tenemos a nuestra disposición las redes sociales. Uno invita a sus amigos a un evento, éstos a su vez invitan a sus amigos y así sucesivamente...En pocos días tenemos un llamamiento que ha llegado a millones de personas.
Por poner un ejemplo claro y de bastante actualidad. No sé si habreis visto el video de moda de Youtube: Mourinho criticando los sugus de piña
http://www.youtube.com/watch?v=-eANTvS5XRA&feature=feedlik
Ese video se le ocurrió hacerlo a un amigo mio mientras celebrábamos su cumpleaños en su casa. En el cumpleaños éramos unas quince personas y fuimos los primeros en ver el video, ya que su "creador" lo colgó en nuestros muros de Facebook. En pocos días tiene más de 1 millón de visitas, cuando partía de un grupo bastante reducido de personas.
Por lo que respecta al perfil que me he creado para la asignatura, los sentimientos que me crea son encontrados. Por una parte estoy aprendiendo mucho, empiezo a entender cómo hacer un uso profesional de las redes sociales, empiezo a descubrir las herramientas y aplicaciones que pone a nuestra disposición. Con el seguimiento de blogs profesionales leo muchas cosas útiles e interesantes, y me enriquezco con todo lo que aportan mis compañeros. Considero que este es el camino que debería seguir a partir de ahora con respecto a las redes sociales: utilizar su potencial como redes de contactos profesionales, como fuentes de información especializada. Comienzo a aburrirme del uso habitual que le damos a Facebook, pero sé que hoy en día es importante estar en las redes sociales para hacerte visible y saber cómo manejarlas para sacarles el mejor provecho personal.
Por otra parte me siento a veces un poco frustrada y con bastante retraso respecto de algunos compañeros. Las cosas nunca me salen a la primera, me falta tiempo para aprender, siento que no soy una usuaria todo lo activa que debería ser, no tengo tiempo para leer todo lo que publican mis compañeros...Sé que no soy la única con este sentimiento, pero en este caso el mal de muchos no me consuela. Intento estar al día, probar las aplicaciones que se sugieren, indagar en las funcionalidades de las redes sociales, pero me es imposible. Los días no me llegan y admiro a aquellos que tienen tiempo de trabajar, estudiar el resto de asignaturas y además ser una presencia constante en todos los frentes abiertos por la asignatura Web Social.
Lo bueno es que ahora que estoy empezando a entrever lo que la web social te ofrece no volveré a ser la usuaria que era antes. A partir de aquí, cuando mis horas libres me lo permitan, seguiré poniéndome al día, revisando las cosas que se me hayan quedado en el tintero (o sea, en el muro de la página de Web Social) e intentando seguir conectada con los que estamos embarcados en esta asignatura, pues aquí sí que es verdad que aprendemos compartiendo...
Por hoy nada más. Dar las gracias por adelantado a aquellos que dediquen un poco de su escaso tiempo a leerme. Volveré con las reflexiones de la lectura 4...
¡Buenas tardes a todos!
martes, 26 de abril de 2011
Nuevos seguimientos
¡¡Buenas tardes a todos!!
Parece que después de estos días de parón estaba echando de menos escribir alguna entrada en el blog, así que aquí estamos otra vez.
Aprovecho el post para comentar que he comenzado a seguir dos nuevos blogs tras comprobar que alguno de los elegidos la primera estaba bastante "parado". Sigo con Trecebits, que aporta noticias casi a diario y artículo muy interesantes. Sigo suscrita al de Julián Marquina y Qué es Web 2.0, pero estos dos han tenido pocas actualizaciones, así que voy a incorporar los siguientes:
RecBib ( http://www.recbib.es/ )
No creo que haga falta mucha explicación, creo que todos lo conoceis de sobra. Al seguir la página en general y no un colaborador específico, como estaba haciendo, creo que las actualizaciones serán más constantes y podré enterarme de más cosas interesantes.
Periodistas Hoy ( http://www.periodistashoy.es/ )
Es una página muy centrada en las redes sociales y la web 2.0. Ofrece actualizaciones a diario y no sólo informa, sino que también plantea temas de debate.
¡¡Espero que estas dos nuevas incorporaciones me aporten grandes conocimientos!!
Dicho esto, paso a hablar de las 5 personas/instituciones que voy a seguir en Twitter (además de seguir ya a todos mis compañeros...).
Javier Guallar
Documentalista de El Periódico de Catalunya y profesor en la Universidad de Barcelona. A colaborado además con varias publicaciones de biblioteconomía y documentación, como EPI o Documenea. Al buscarlo en Twitter he visto que muchos de mis compañeros ya le seguían, así que me uno a ellos. He visto que en su perfil no sólo hay tweets "profesionales", por llamarlos de alguna manera, sino que también se mezclan alusiones y respuestas a sus amigos y seguidores. Supongo que esa es la principal diferencia que podemos encontrar entre seguir a una persona y seguir a una institución...He leido una entrevista suya en la que decía que de no haberse dedicado a la documentación podría hacer sido profesor de historia, de literatura, fotógrafo o escritor. Me gustan esas opciones, me llaman mucho la atención y por eso espero impaciente lo que pueda aportarme seguir a esta persona.
Jose Antonio Merlo Vega
Profesor de la Universidad de Salamanca y ¡¡uno de los autores más citados en lo que llevo de máster!! Está claro que las continuas alusiones a su trabajo le aportan autoridad en la materia. Por lo que dice en su presentación toda su vida gira en torno a las bibliotecas¡¡Ya me gustaría a mi también vivir entre libros!! Veo que hace tiempo que no tweetea, pero comprendo que estamos de vacaciones. Espero que pronto vuelva a aportar enlaces interesantes...
Biblogtecarios
Empecé a interesarme por su página web cuando vi que muchos compañeros los incluían en sus listas de seguimiento de blogs. Como yo ya tenía los míos escogidos, he preferido aprovechar Twitter para conocer un poco más su actividad. Además su filosofía de basa en el aprovechamiento de la inteligencia colectiva, que es justo lo que pretendemos conseguir en esta asignatura. Creo por otra parte que, al nutrirse de aportaciones no sólo de profesionales sino también de estudiantes, puede aportar puntos de vista muy diversos e ideas nuevas y frescas.
SEDIC 2.0
Es una institución con una actividad constante. Todos los días informan de varias actividades, cursos o enlaces de interés. Como soy una persona bastante nueva en las herramientas de la web 2.0, creo que no está de más conocer las opciones de formación que están a nuestro alcance.
Library of Congress
¿Cómo no seguir a la mayor biblioteca del mundo? Sé que no podré participar en las actividades presenciales que desarrollen, pero no está de más saber qué "se cuece" por las bibliotecas de EE.UU. Siempre me ha llamado la atención la gran colección de fotografía que tienen y espero poder visitarla algún día...Mientras tanto, tendré que conformarme con seguirlos en Twitter y leer todo lo que tengan que contarnos.
En cuanto a cómo realizar el seguimiento, mi primera idea es crear una lista. He visto que ha habido compañeros que han tenido problemas, así que lo intentaré y si no....¡¡¡¡gritaré pidiendo ayuda!!!!
Parece que después de estos días de parón estaba echando de menos escribir alguna entrada en el blog, así que aquí estamos otra vez.
Aprovecho el post para comentar que he comenzado a seguir dos nuevos blogs tras comprobar que alguno de los elegidos la primera estaba bastante "parado". Sigo con Trecebits, que aporta noticias casi a diario y artículo muy interesantes. Sigo suscrita al de Julián Marquina y Qué es Web 2.0, pero estos dos han tenido pocas actualizaciones, así que voy a incorporar los siguientes:
RecBib ( http://www.recbib.es/ )
No creo que haga falta mucha explicación, creo que todos lo conoceis de sobra. Al seguir la página en general y no un colaborador específico, como estaba haciendo, creo que las actualizaciones serán más constantes y podré enterarme de más cosas interesantes.
Periodistas Hoy ( http://www.periodistashoy.es/ )
Es una página muy centrada en las redes sociales y la web 2.0. Ofrece actualizaciones a diario y no sólo informa, sino que también plantea temas de debate.
¡¡Espero que estas dos nuevas incorporaciones me aporten grandes conocimientos!!
Dicho esto, paso a hablar de las 5 personas/instituciones que voy a seguir en Twitter (además de seguir ya a todos mis compañeros...).
Javier Guallar
Documentalista de El Periódico de Catalunya y profesor en la Universidad de Barcelona. A colaborado además con varias publicaciones de biblioteconomía y documentación, como EPI o Documenea. Al buscarlo en Twitter he visto que muchos de mis compañeros ya le seguían, así que me uno a ellos. He visto que en su perfil no sólo hay tweets "profesionales", por llamarlos de alguna manera, sino que también se mezclan alusiones y respuestas a sus amigos y seguidores. Supongo que esa es la principal diferencia que podemos encontrar entre seguir a una persona y seguir a una institución...He leido una entrevista suya en la que decía que de no haberse dedicado a la documentación podría hacer sido profesor de historia, de literatura, fotógrafo o escritor. Me gustan esas opciones, me llaman mucho la atención y por eso espero impaciente lo que pueda aportarme seguir a esta persona.
Jose Antonio Merlo Vega
Profesor de la Universidad de Salamanca y ¡¡uno de los autores más citados en lo que llevo de máster!! Está claro que las continuas alusiones a su trabajo le aportan autoridad en la materia. Por lo que dice en su presentación toda su vida gira en torno a las bibliotecas¡¡Ya me gustaría a mi también vivir entre libros!! Veo que hace tiempo que no tweetea, pero comprendo que estamos de vacaciones. Espero que pronto vuelva a aportar enlaces interesantes...
Biblogtecarios
Empecé a interesarme por su página web cuando vi que muchos compañeros los incluían en sus listas de seguimiento de blogs. Como yo ya tenía los míos escogidos, he preferido aprovechar Twitter para conocer un poco más su actividad. Además su filosofía de basa en el aprovechamiento de la inteligencia colectiva, que es justo lo que pretendemos conseguir en esta asignatura. Creo por otra parte que, al nutrirse de aportaciones no sólo de profesionales sino también de estudiantes, puede aportar puntos de vista muy diversos e ideas nuevas y frescas.
SEDIC 2.0
Es una institución con una actividad constante. Todos los días informan de varias actividades, cursos o enlaces de interés. Como soy una persona bastante nueva en las herramientas de la web 2.0, creo que no está de más conocer las opciones de formación que están a nuestro alcance.
Library of Congress
¿Cómo no seguir a la mayor biblioteca del mundo? Sé que no podré participar en las actividades presenciales que desarrollen, pero no está de más saber qué "se cuece" por las bibliotecas de EE.UU. Siempre me ha llamado la atención la gran colección de fotografía que tienen y espero poder visitarla algún día...Mientras tanto, tendré que conformarme con seguirlos en Twitter y leer todo lo que tengan que contarnos.
En cuanto a cómo realizar el seguimiento, mi primera idea es crear una lista. He visto que ha habido compañeros que han tenido problemas, así que lo intentaré y si no....¡¡¡¡gritaré pidiendo ayuda!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)