Antes de esta lectura, ya sabíamos que una de las claves de la Web Social es el usuario, que pasa de ser mero consumidor de información y recursos a ser además productor de los mismos. Gracias a esta lectura comprendo un poco mejor el alcance que llega a tener esta afirmación.
La Web 2.0 da la oportunidad de incluir muchos datos sobre ti mismo (vamos a dejar a un lado, tal como hace el artículo, las consideraciones en cuanto a seguridad y la conveniencia de aportar más o menos datos peronales), datos que evidentemente tú conoces (edad, lugar de nacimiento y residencia, puesto de trabajo, aficiones, intereses, películas favoritas, etcétera) pero que te retratan ante los demás y ante los mismos sitios web, de manera que a partir de esa información comienzan a sugerirte temas que te podrían interesar o personas a las que podrías conocer.
Y todo esto ¿para qué?
Es evidente que la recopilación de datos de usuario son importantes a la hora de crear datos estadísticos. En la tabla 1 vemos cómo las redes sociales más centradas en la actividad del usuario como persona (Facebook, Fiendster, My Space) permiten introducir más datos en tu perfil que aquellos que se centran más en tu "producción", por decirlo de alguna manera, en el contenido que generas (Flickr o eBay, en lo que lo importante son los productos, las fotografías en un caso y las cosas que quieras vender en otro). Pero estos datos de perfil no aportan únicamente estadísticas de uso. Aportan, como he señalado más arriba, datos sobre tu personalidad.
En eso se basan para crear sugerencias que puedan mantener "enganchado" al usuario (gente que tal vez conozcas, grupos que te pueden interesar, personas a las que tal vez quieras seguir...). Si un sitio web no te ofrece cada cierto tiempo cosas nuevas que sean de tu interés, probablemente dejarás de entrar en él para entrar en otro, y eso es precisamente lo que no se puede permitir.
Como muy bien señala la lectura, el objetivo principal es que el usuario esté el mayor tiempo posible conectado a un sitio determinado, pues eso finalmente genera dinero en publicidad. De ahí viene ese continuo empeño por conectarnos a unos con otros, por hacer que cada día mas gente se una a las redes sociales. De ahí salen esos emails en los que te dicen que "tus amigos te echan de menos en Facebook" o esas sugerencias en base a las direcciones de correo electrónico: "Fulanito de tal no tiene Facebook, mándale una invitación". De ahí viene el incluir cada vez más elementos que mejoren la conectividad (primero la posibilidad de encontrar amigos, luego la creación de grupos, luego la posibilidad de las suscripciones).
Todo esto me lleva a pensar hasta cuándo aguantará esto el usuario. Como también señala la lectura, la Web 2.0 se caracteriza por estar en "un beta permanente": cada cierto tiempo hay cambios, nuevas versiones, nuevas aplicaciones. Todo para hacer los sitios más atractivos, para captar más usuarios que los competidores.
¿No llegará un momento en que ciertos usuarios acaben por cansarse? Las redes sociales son un proceso continuo de aprendizaje, pero considero poco apropiado que ese aprendizaje nos venga impuesto por los creadores de los sitios web, que deciden cada cierto tiempo cambiar la apariencia, crear nuevas configruaciones de privacidad y cosas por el estilo. Una cosa es la tendencia a personalizar cada vez más las páginas de usuario y otra cosa es que cuando te haces a unas funcionalidades de un determinado sitio descubras un buen día que han cambiado.
La tendencia natural de la Web 2.0 es, como dice el artículo, el cambio continuo y a una velocidad elevada de contenidos (nuevos comentarios de tus amigos, nuevas etiquetas en las fotos, nuevos enlaces que pueden interesar). Eso lo vemos de sobra en esta asignatura, en la que la creación de información sólo se toma un pequeño respiro los fines de semana. Pero creo que hay que tomar en consideración cuándo las cosas comienzan a ser excesivas.
La web social tiende a la integración, a hacer que el usuario navegue por múltiples recursos en múltiples formatos sin tener que abandonar el sitio web en el que está. Hoy todo se comparte, no hay noticia o entrada de un blog que no vaya acompañada al final del típico menú para compartirlo en las redes sociales (Facebook, Twitter, Tuenti...). Todo esta hecho para facilitar al usuario el manejo de la web social (yo no hay que copiar la URL de la barra de dirección y pegarla en el muro de Facebook, hay una manera aún más fácil de compartir). Todo está preparado para facilitar una comunicación continua e ininterrumpida. Facebook, sin ir más lejor, integra casi todas las formas de comunicación on line existentes hasta el momento (chat, mensaje privado, mensaje público, mensaje desde iPhone o Balckberry, mensajes a grupos). Ya no hay que entrar en el correo para comunicarse con otros, desde la misma página de Facebook puedes hacer todo lo que quieras.
Me llama la atención en cierto modo cómo el artículo va un paso más allá y hace una clasificación de los sitios no sólo en web 1.0 y 2.0, sino incluso en web 1.5. A este último tipo pertenecen aquellos sitios que no tienen tan alto grado de interactividad como otros. El que me llame la atención no quiere decir que esté en desacuerdo. Es evidente que este ripo de clasificaciones son complicadas y en ocasiones inexactas. Es simplemente algo que nunca me había parado a pensar...
Para terminar me gustaría llamar la atención sobre una de las preguntas que se plantea el artículo y que me parece que cobra más actualidad que nunca en estos días de #spanishrevolution: ¿cómo de activos son los grupos que se crean? ¿Cuánto duran?
Es evidente que hay grupos mucho más activos que otros. Hay algunos creados únicamente para divertir, con nombres graciosos. Y los que son más activos ¿durante cuánto tiempo son activos? ¿Hasta que cumplen su "objetivo"? Es una cosa muy difícil de medir, pero creo que merece la pena reflexionar sobre ella...
lunes, 23 de mayo de 2011
viernes, 20 de mayo de 2011
Seguimiento de los blogs profesionales
Ahí va la reflexión sobre los 5 blogs que he seguido a lo largo de este tiempo:
Julián Marquina
Ya había indicado en una entrada anterior del blog que iba a ampliar mi seguimiento a RecBib en general, ya que el blog específico de Marquina tenía poco movimiento.
En este tiempo ha publicado sólo dos entradas (el 4 y el 18 de mayo), ambas de la serie "24 horas con...", así que es normal que no tenga mucho que comentar...
Qué es Web 2.0
O cómo hacer un blog.
También había observado que tenía poca actividad, y por eso sumé otro blog más a mi seguimiento. Han escrito unos 20 post, pero repartidos de manera muy irregular (varias entradas en un mismo día y luego varios días sin niguna entrada).
Podemos clasificar sus entradas en 3 tipos, bajo mi punto de vista:
No me ha resultado tan útil como pensaba, aunque tal vez si tengo dudas sobre el diseño o las funcionalidades del blog pueda dirigirme a esta página para solventarlas...
Periodistas Hoy
Este blog ya lo seguía antes de la asignatura. Siempre me ha parecido muy fácil de leer y sencillo, con información muy clara. Los post suelen dar información bastante útil (en especial aquello etiquetados como "casos prácticos").
Generan aproximandamente dos entradas por día que son más o menos comentadas y compartidas según el tema que traten.
Las entradas están clasificadas en :
De esta forma, podemos encontrar un poco de todo: noticias sobre la web social y el periodismo digital, noticias de actualidad que tienen que ver de algún modo con el periodismo (ejemplo: la liberación de Manu Brabo), noticias comentadas desde el punto de vista del periodismo (ejemplo: cobertura informativa del 15-M)...
Realizan también bastantes listas que son útiles para introducir algún tema de manera rápida y atractiva, sin grandes cantidades de información (ejemplo: 11 conclusiones sobre el uso de internet).
En conclusión, merece la pena seguir Periodistas Hoy.
RecBib
Otro de los blogs que ya seguía antes de la asignatura (en realidad, estaba suscrita a sus alertas vía e-mail), principalmente por la cantidad de ofertas de empleo y cursos relacionados con la documentación que mandan.
Tienen una actividad constante pero irregular (como ocurre con los correos que envían): hay días con 20 entradas y días con 5 o 6 (muchas veces depende de la cantidad de ofertas de empleo que envíen). Lo que no veo es la cantidad de veces que se comparten los enlaces en las redes sociales. Tal vez no tengan el blog configurado para ello...De todas formas asumo que tienen bastante actividad, ya que es un recurso de sobra conocido por todos aquellos de nuestra misma rama profesional.
Este blog, a diferencia de Periodistas Hoy, está más centrado en la biblioteconomía y documentación tradicional que en la web 2.0 o en la información digital en todas sus vertientes. Por eso creo que es una buena opción seguirlo, porque hace de complemento del anterior. Es igualmente útil, pero por motivos más centrados en la formación y el empleo que en la información.
Trece Bits
Este blog está centrado básicamente en las redes sociales, así que forma la combinación perfecta con Periodistas Hoy y RecBib: redes sociales, periodismo digital y web 2.0, y biblioteconomía y documentación.
Generan 2 o 3 entradas por día y todos sus post son bastante compartidos en las redes sociales. Bajo mi punto de vista su éxito se debe a que la información que proporcionan se ve de manera muy clara y está todo bien explicado, con leguaje poco técnico.
Tienen bastante información estadística e infográfica (uso de redes sociales según la demografía, países que más usan Facebook...) que es muy fácil de ver y muy intuitiva.
También hay entrevistas relacionadas con la web social (a community managers, gerentes de redes sociales...) y algo que me parece muy útil: avisos sobre los nuevos virus que campan por la red (el botón "no me gusta" de Facebook o el falso vídeo de McDonalds).
Como conclusión puede decir que, aunque mis dos primeras elecciones no resultaron muy útiles, con los otros tres blogs creo que he conseguido estar bastante al día de todas las cosas que me pueden interesar y con una variedad de información bastante amplia.
Julián Marquina
Ya había indicado en una entrada anterior del blog que iba a ampliar mi seguimiento a RecBib en general, ya que el blog específico de Marquina tenía poco movimiento.
En este tiempo ha publicado sólo dos entradas (el 4 y el 18 de mayo), ambas de la serie "24 horas con...", así que es normal que no tenga mucho que comentar...
Qué es Web 2.0
O cómo hacer un blog.
También había observado que tenía poca actividad, y por eso sumé otro blog más a mi seguimiento. Han escrito unos 20 post, pero repartidos de manera muy irregular (varias entradas en un mismo día y luego varios días sin niguna entrada).
Podemos clasificar sus entradas en 3 tipos, bajo mi punto de vista:
- Aquellas que dan cuenta de conferencias o ponencias a las que han asistido las creadoras del blog. Las entradas proporcionan un pequeño resumen de lo tratado que puede ser interesante para aquellos que no hayan podido asistir. Las conferencias suelen desarrollarse en el País Vasco, por lo que su ámbito de interés puede ser un poco más reducido que si informasen de actividades a nivel nacional. Ejemplos: Bilbao Web Summit.
- Aquellas que aportan consejos sobre Web 2.0 para empresas. Por ejemplo, ¿para qué puede servirme Facebook en mi empresa?
- Aquella que aportan consejos sobre Web 2.0 para usuarios individuales. Casi todas relacionadas con la creación de blogs (cómo comprar dominios, cómo incluir tablas...). Son consejos tal vez un poco básicos. Creo que para que fuese realmente útil deberían dar una mayor continuidad a sus entradas. Por lo que he leido, parece que sólo crean post sobre el tema cuando alguien les manda una duda...
No me ha resultado tan útil como pensaba, aunque tal vez si tengo dudas sobre el diseño o las funcionalidades del blog pueda dirigirme a esta página para solventarlas...
Periodistas Hoy
Este blog ya lo seguía antes de la asignatura. Siempre me ha parecido muy fácil de leer y sencillo, con información muy clara. Los post suelen dar información bastante útil (en especial aquello etiquetados como "casos prácticos").
Generan aproximandamente dos entradas por día que son más o menos comentadas y compartidas según el tema que traten.
Las entradas están clasificadas en :
De esta forma, podemos encontrar un poco de todo: noticias sobre la web social y el periodismo digital, noticias de actualidad que tienen que ver de algún modo con el periodismo (ejemplo: la liberación de Manu Brabo), noticias comentadas desde el punto de vista del periodismo (ejemplo: cobertura informativa del 15-M)...
Realizan también bastantes listas que son útiles para introducir algún tema de manera rápida y atractiva, sin grandes cantidades de información (ejemplo: 11 conclusiones sobre el uso de internet).
En conclusión, merece la pena seguir Periodistas Hoy.
RecBib
Otro de los blogs que ya seguía antes de la asignatura (en realidad, estaba suscrita a sus alertas vía e-mail), principalmente por la cantidad de ofertas de empleo y cursos relacionados con la documentación que mandan.
Tienen una actividad constante pero irregular (como ocurre con los correos que envían): hay días con 20 entradas y días con 5 o 6 (muchas veces depende de la cantidad de ofertas de empleo que envíen). Lo que no veo es la cantidad de veces que se comparten los enlaces en las redes sociales. Tal vez no tengan el blog configurado para ello...De todas formas asumo que tienen bastante actividad, ya que es un recurso de sobra conocido por todos aquellos de nuestra misma rama profesional.
Este blog, a diferencia de Periodistas Hoy, está más centrado en la biblioteconomía y documentación tradicional que en la web 2.0 o en la información digital en todas sus vertientes. Por eso creo que es una buena opción seguirlo, porque hace de complemento del anterior. Es igualmente útil, pero por motivos más centrados en la formación y el empleo que en la información.
Trece Bits
Este blog está centrado básicamente en las redes sociales, así que forma la combinación perfecta con Periodistas Hoy y RecBib: redes sociales, periodismo digital y web 2.0, y biblioteconomía y documentación.
Generan 2 o 3 entradas por día y todos sus post son bastante compartidos en las redes sociales. Bajo mi punto de vista su éxito se debe a que la información que proporcionan se ve de manera muy clara y está todo bien explicado, con leguaje poco técnico.
Tienen bastante información estadística e infográfica (uso de redes sociales según la demografía, países que más usan Facebook...) que es muy fácil de ver y muy intuitiva.
También hay entrevistas relacionadas con la web social (a community managers, gerentes de redes sociales...) y algo que me parece muy útil: avisos sobre los nuevos virus que campan por la red (el botón "no me gusta" de Facebook o el falso vídeo de McDonalds).
Como conclusión puede decir que, aunque mis dos primeras elecciones no resultaron muy útiles, con los otros tres blogs creo que he conseguido estar bastante al día de todas las cosas que me pueden interesar y con una variedad de información bastante amplia.
miércoles, 18 de mayo de 2011
Reflexión sobre el seguimiento de Twitter
Está muy bien revisar aquello que comenzamos a hacer al principio de la asignatura para darnos cuenta de la necesidad de ser selectivos y no dejarnos llevar por aquello que sea más famoso, más conocido, o tenga más seguidores.
Estos son los resultados que me ha dado el seguimiento de 3 instituciones y 2 personas en Twitter:
Biblogtecarios
1200 seguidores
1460 twits
Como ya dije en la entrada del blog referente a la elección de 5 personas/instituciones a seguir, decidí seguirlo porque vi que muchos compañeros estaban siguiendo su blog.
Generan bastante información (bajo mi punto de vista tal vez un exceso). Los twits son tanto "personales" (agradecimientos, saludos, bienvenidas para los nuevos seguidores...) como profesionales (la mayor parte de las veces, enlaces a las nuevos post de su blog).
Es una cuenta con mucha información. Biblogtecarios es seguido por bastantes personas y por tanto tiene bastante menciones y RT.
Bajo mi punto de vista la información de tipo "personal" generada es excesiva. Por ejemplo, la actividad de hoy y ayer se basa en agradecimientos y respuestas por menciones en una lista que Biblogtecarios ha confeccionado (los 140 perfiles más importantes en Twitter sobre el mundo de la información y la documentación). Confunde y no deja ver lo realmente importante. Creo que en este caso habría hecho mejor en seguir su blog en lugar de su cuenta de Twitter.
Library of Congress
214.000 seguidores
985 twits
De entrada llama la atención que, con semejante número de seguidores, tenga tan pocos twits. Es evidente que el alcance que puede tener la Library of Congress es mucho mayor que el de Biblogtecarios (es una institución de referencia a nivel internacional y con un idioma ampliamente utilizado en el mundo), pero también es verdad que son más parcos en información (no por ello peores).
La actividad no es tan frenética (tienen twits cada 2-3 días) pero esto no hace que el perfil sea peor. Los twits son únicamente profesionales, informando de eventos, nuevas aplicaciones en la página de la biblioteca, nuevas incorporaciones a la colección, etcétera. Tienen asimismo twits sobre el mundo cultural en general, no se ciñen únicamente al ámbito de las bibliotecas.
La información que genera se presenta en la página del perfil de manera clara y sencilla. Da impresión de ser una cuenta más "limpia" que Biblogtecarios y eso es lo que a mi me impulsa a leerlos más. Tengo la sensación de que la información está más ordenada, es más accesible, no se confunde tanto con twits que no aportan nada.
SEDIC 2.0
957 seguidores
1087 twits
La tercera institución que sigo se caracteriza por tener bastante actividad (unos 10 twets por día) pero, al igual que la Library of Congress, la presenta de manera limpia y ordenada.
Generan información profesional: informan de iniciativas y conferencias; aportan las últimas noticias sobre bibliotecas y archivos, enlazan infografías.
Todo esto lo hacen de manera muy clara: una breve introducción explicativa o título de lo que van a enlazar y a continuación la URL en cuestión.
Me parece una buena opción para estar al día del mundo bibliotecario en España y, junto con la Library of Congress, creo que son dos fuentes apropiadas de información, con las entradas necesarias. Digamos que ni se pasan ni se quedan cortas, y se complementan bastante bien.
Merlo Vega
676 seguidores
760 twets
La primera de las dos personas de mi lista de seguimiento genera unos 5 o 6 twets por días (creo que con parones de fin de semana, ya que desde el día 14 hasta hoy no había publicado nada).
La mayor parte de sus entradas son de temas profesionales (noticias culturales y de biblioteconomía, eventos, enlaces de interés) aunque de vez en cuando se permite algún twet "personal" (agradecimientos por las menciones o saludos a nuevos seguidores).
También he visto que utiliza otras aplicaciones de la web social (por ejemplo, Foursquare).
A Merlo Vega lo incluiría en la misma lista que SEDIC 2.0 y Library of Congress: poca información pero de relevancia, para no infoxicar a sus seguidores.
Javier Guallar
1204 seguidores
6286 twets
Tengo que confesar que con jguallar me he vuelto un poco loca. No hay más que ver la cantidad de tweets que tiene...Podemos decir que esta cuenta no es estrictamente profesional.
Genera bastante actividad, tanto en castellano como en catalán. El problema es que muchos de los twets son personales, y es difícil por tanto entrever la información útil para la asignatura.
Es cierto que genera bastante entradas con información profesional, pero también muchas de agradecimiento, de respuesta, RT de otros usuarios e incluso información de actualidad de todo tipo (política, deportiva, cinematográfica...).
Con este perfil me pasa un poco como con Biblogtecarios: no me aclaro muy bien. Pierdo demasiado tiempo intentando leer lo que realmente me puede interesar para mi profesión.
Está claro que las elecciones que hacemos sin conocimiento no siempre pueden resultar bien.También está claro que de los errores se aprende, así que después de este post ya sé a quién debería continuar siguiendo y a quién no...
Estos son los resultados que me ha dado el seguimiento de 3 instituciones y 2 personas en Twitter:
Biblogtecarios
1200 seguidores
1460 twits
Como ya dije en la entrada del blog referente a la elección de 5 personas/instituciones a seguir, decidí seguirlo porque vi que muchos compañeros estaban siguiendo su blog.
Generan bastante información (bajo mi punto de vista tal vez un exceso). Los twits son tanto "personales" (agradecimientos, saludos, bienvenidas para los nuevos seguidores...) como profesionales (la mayor parte de las veces, enlaces a las nuevos post de su blog).
Es una cuenta con mucha información. Biblogtecarios es seguido por bastantes personas y por tanto tiene bastante menciones y RT.
Bajo mi punto de vista la información de tipo "personal" generada es excesiva. Por ejemplo, la actividad de hoy y ayer se basa en agradecimientos y respuestas por menciones en una lista que Biblogtecarios ha confeccionado (los 140 perfiles más importantes en Twitter sobre el mundo de la información y la documentación). Confunde y no deja ver lo realmente importante. Creo que en este caso habría hecho mejor en seguir su blog en lugar de su cuenta de Twitter.
Library of Congress
214.000 seguidores
985 twits
De entrada llama la atención que, con semejante número de seguidores, tenga tan pocos twits. Es evidente que el alcance que puede tener la Library of Congress es mucho mayor que el de Biblogtecarios (es una institución de referencia a nivel internacional y con un idioma ampliamente utilizado en el mundo), pero también es verdad que son más parcos en información (no por ello peores).
La actividad no es tan frenética (tienen twits cada 2-3 días) pero esto no hace que el perfil sea peor. Los twits son únicamente profesionales, informando de eventos, nuevas aplicaciones en la página de la biblioteca, nuevas incorporaciones a la colección, etcétera. Tienen asimismo twits sobre el mundo cultural en general, no se ciñen únicamente al ámbito de las bibliotecas.
La información que genera se presenta en la página del perfil de manera clara y sencilla. Da impresión de ser una cuenta más "limpia" que Biblogtecarios y eso es lo que a mi me impulsa a leerlos más. Tengo la sensación de que la información está más ordenada, es más accesible, no se confunde tanto con twits que no aportan nada.
SEDIC 2.0
957 seguidores
1087 twits
La tercera institución que sigo se caracteriza por tener bastante actividad (unos 10 twets por día) pero, al igual que la Library of Congress, la presenta de manera limpia y ordenada.
Generan información profesional: informan de iniciativas y conferencias; aportan las últimas noticias sobre bibliotecas y archivos, enlazan infografías.
Todo esto lo hacen de manera muy clara: una breve introducción explicativa o título de lo que van a enlazar y a continuación la URL en cuestión.
Me parece una buena opción para estar al día del mundo bibliotecario en España y, junto con la Library of Congress, creo que son dos fuentes apropiadas de información, con las entradas necesarias. Digamos que ni se pasan ni se quedan cortas, y se complementan bastante bien.
Merlo Vega
676 seguidores
760 twets
La primera de las dos personas de mi lista de seguimiento genera unos 5 o 6 twets por días (creo que con parones de fin de semana, ya que desde el día 14 hasta hoy no había publicado nada).
La mayor parte de sus entradas son de temas profesionales (noticias culturales y de biblioteconomía, eventos, enlaces de interés) aunque de vez en cuando se permite algún twet "personal" (agradecimientos por las menciones o saludos a nuevos seguidores).
También he visto que utiliza otras aplicaciones de la web social (por ejemplo, Foursquare).
A Merlo Vega lo incluiría en la misma lista que SEDIC 2.0 y Library of Congress: poca información pero de relevancia, para no infoxicar a sus seguidores.
Javier Guallar
1204 seguidores
6286 twets
Tengo que confesar que con jguallar me he vuelto un poco loca. No hay más que ver la cantidad de tweets que tiene...Podemos decir que esta cuenta no es estrictamente profesional.
Genera bastante actividad, tanto en castellano como en catalán. El problema es que muchos de los twets son personales, y es difícil por tanto entrever la información útil para la asignatura.
Es cierto que genera bastante entradas con información profesional, pero también muchas de agradecimiento, de respuesta, RT de otros usuarios e incluso información de actualidad de todo tipo (política, deportiva, cinematográfica...).
Con este perfil me pasa un poco como con Biblogtecarios: no me aclaro muy bien. Pierdo demasiado tiempo intentando leer lo que realmente me puede interesar para mi profesión.
Está claro que las elecciones que hacemos sin conocimiento no siempre pueden resultar bien.También está claro que de los errores se aprende, así que después de este post ya sé a quién debería continuar siguiendo y a quién no...
lunes, 16 de mayo de 2011
Las redes sociales y yo...relación complicada
Me gustaría ser original y poder hablar de alguna red social que no sea Facebook, pero no va a poder ser...Facebook es la única que utilizo casi a diario (y desde que estoy en la asignatura podemos quitar el "casi") y la única que conozco un poco más en profundidad. Y digo un poco porque, viendo lo que hacen mis compañeros, está claro que no le saco a la herramienta ni una mínima parte del partido que puede tener.
Y no me ocurre sólo con Facebook. Veo que soy la mujer desactualizada y, aunque estoy aprendiendo mucho gracias a las indicaciones y explicaciones de mis compañeros, todavía me queda muchíiiiiiiiiiiiiiisimo por aprender.
Llegué a Facebook un poco reticente y al principio no lo utilizaba mucho. Por esa época todavía estaba en auge el Fotolog y ahí era donde yo centralizaba todos mis esfuerzos en lo que a redes sociales se refería. También tenía bastante activa mi cuenta de Tuenti, pero es evidente que utilizaba ambas cosas como el común de los mortales: compartía fotos, etiquetaba a mis amigos, creaba eventos...En fin, era una forma de mantener contacto con las personas alejadas de manera fácil y económica (¡por fin se acababan las largas cadenas de SMS para intentar organizar cualquier quedada entre amigos!).
La época del Fotolog pasó (creo que mi cuenta todavía sigue activa y aparece la última foto que colgué, hace más de tres años) y la de Tuenti también se me está pasando: sólo mantengo la cuenta abierta para comunicarme con aquellos que todavía no tienen Facebook, pero ya he borrado casi todas las fotos y me he desvinculado de esos "amigos" que en realidad son sólo conocidos y a los que enviabas solicitud de amistad para luego no comunicarte con ellos jamás. No recuerdo si tuve que proporcionar muchos datos para darme de alta, pero espero que no. Desconozco qué peligros puede entrañar tener una cuenta activa pero sin utilizar (de momento no he tenido ningún contratiempo...).
En cuanto a Facebook, como ya he dicho, abrí la cuenta sin saber muy bien dónde me metía. Mis comienzos en esta red social fueron difíciles: no me gustaba la interfaz, no entendía qué podía hacer con las herramientas de las que disponía, me parecía ver demasiada información de golpe, no dejaban de llegarme invitaciones para algo llamado "Farmville" (¿qué era aquello y por qué tenía yo que ayudar a nadie a recoger leña? Lo que es más ¿cómo se recoge leña en una red social?).
Con el tiempo entré en otra etapa (dicen que casi todo en esta vida es cíclico, supongo que con las redes sociales ocurrirá lo mismo): a medida que iba encontrando más gente conocida me iba animando, y entré así en la etapa de actividad frenética en la que no hacer más que colgar fotos como loca, etiquetar, describir, crear álbume, buscar en el baúl de los recuerdos para ver quién encuentra la foto más antigua y en la que más fea sale la gente...
Tuve una época de adicta a los juegos de Facebook y otra en la que no hacía más que comentar y comentar, por aquí y por allá, en los enlaces de todo el mundo y a todas horas.
Pero....eso también pasó. Empezaron las críticas en cuanto a la privacidad y protección de datos de Facebook, los continuos cambios de configuración. Entonces me di cuenta de que toda mi actividad en la red social podía ser vista por cualquier persona (la privacidad se configuraba por defecto como abierta a todo el mundo) y ahí empezó mi época de contención: lo configuré todo para estar accesible únicamente a mis amigos, hice una nueva limpieza de contactos (borrando a aquellos que en realidad ni son amigos ni nada) y empecé a eliminar las fotos porque con ellas ocurre algo gracioso: hay mucha gente que sólo solicita amistad para poder fisgar tu vida a partir de las fotos que cuelgas y también muchos otros que se enfadan cuando se ven etiquetados en ellas. Así que...¡fuera fotos! ¡Se acabaron los problemas!
Para registrarme había dado la mínima cantidad de datos posibles, así que por esa parte tampoco tuve que borrar o cambiar nada (nada de números de teléfono, ni creencias religiosas, ni aficiones o intereses...). Creo que ahora hemos llegado a un punto en el que incluso se crea spam con respecto a la privacidad (continuas alertas en torno a los cambios en la configuración que luego son mentira). En mi opinión, lo importante con respecto a este tema es no irse a los extremos: no puede ser que alguien viva obsesionado con la privacidad de Facebook, pero tampoco puede ser que alguien tenga su perfil abierto a todo el mundo y se dedique a "sobreinformar" relatando a cada minuto dónde se encuentra y cuándo se va de vacaciones, facilitando así el trabajo a ladrones y delincuentes varios (como ha llegado a ocurrir). Está claro que si sistemas que deberían ser los más seguros del mundo caen ante la acción de hackers y demás, Facebook no va a ser menos (supongo que saltarse la seguridad de las redes sociales debe ser bastante fácil para alguien con un poco de idea del tema...), así que lo que hay que hacer es ser conscientes de la información que compartimos y tener un poco de contención, cosa de la que carecemos en muchas ocasiones.
Por resumir un poco, en lo que respecta a mi Facebook personal (otra cosa es el perfil que me he creado para la asignatura) podemos decir que soy una usuaria poco activa y que cada vez voy a menos: ya no cuelgo fotos, no actualizo mi estado, cada vez hago menos comentarios...En fin, digamos que estoy luchando por volver a "socializar" como antaño, tomando unas cañas en el bar del barrio con los amigos.
Pero, eso sí, siempre sin quitar méritos a las redes sociales, que han facilitado mucho el tema de la comunicación y organización de grandes grupos de personas. Nada más fácil que organizar manifestaciones y concentraciones desde que tenemos a nuestra disposición las redes sociales. Uno invita a sus amigos a un evento, éstos a su vez invitan a sus amigos y así sucesivamente...En pocos días tenemos un llamamiento que ha llegado a millones de personas.
Por poner un ejemplo claro y de bastante actualidad. No sé si habreis visto el video de moda de Youtube: Mourinho criticando los sugus de piña
http://www.youtube.com/watch?v=-eANTvS5XRA&feature=feedlik
Ese video se le ocurrió hacerlo a un amigo mio mientras celebrábamos su cumpleaños en su casa. En el cumpleaños éramos unas quince personas y fuimos los primeros en ver el video, ya que su "creador" lo colgó en nuestros muros de Facebook. En pocos días tiene más de 1 millón de visitas, cuando partía de un grupo bastante reducido de personas.
Por lo que respecta al perfil que me he creado para la asignatura, los sentimientos que me crea son encontrados. Por una parte estoy aprendiendo mucho, empiezo a entender cómo hacer un uso profesional de las redes sociales, empiezo a descubrir las herramientas y aplicaciones que pone a nuestra disposición. Con el seguimiento de blogs profesionales leo muchas cosas útiles e interesantes, y me enriquezco con todo lo que aportan mis compañeros. Considero que este es el camino que debería seguir a partir de ahora con respecto a las redes sociales: utilizar su potencial como redes de contactos profesionales, como fuentes de información especializada. Comienzo a aburrirme del uso habitual que le damos a Facebook, pero sé que hoy en día es importante estar en las redes sociales para hacerte visible y saber cómo manejarlas para sacarles el mejor provecho personal.
Por otra parte me siento a veces un poco frustrada y con bastante retraso respecto de algunos compañeros. Las cosas nunca me salen a la primera, me falta tiempo para aprender, siento que no soy una usuaria todo lo activa que debería ser, no tengo tiempo para leer todo lo que publican mis compañeros...Sé que no soy la única con este sentimiento, pero en este caso el mal de muchos no me consuela. Intento estar al día, probar las aplicaciones que se sugieren, indagar en las funcionalidades de las redes sociales, pero me es imposible. Los días no me llegan y admiro a aquellos que tienen tiempo de trabajar, estudiar el resto de asignaturas y además ser una presencia constante en todos los frentes abiertos por la asignatura Web Social.
Lo bueno es que ahora que estoy empezando a entrever lo que la web social te ofrece no volveré a ser la usuaria que era antes. A partir de aquí, cuando mis horas libres me lo permitan, seguiré poniéndome al día, revisando las cosas que se me hayan quedado en el tintero (o sea, en el muro de la página de Web Social) e intentando seguir conectada con los que estamos embarcados en esta asignatura, pues aquí sí que es verdad que aprendemos compartiendo...
Por hoy nada más. Dar las gracias por adelantado a aquellos que dediquen un poco de su escaso tiempo a leerme. Volveré con las reflexiones de la lectura 4...
¡Buenas tardes a todos!
Y no me ocurre sólo con Facebook. Veo que soy la mujer desactualizada y, aunque estoy aprendiendo mucho gracias a las indicaciones y explicaciones de mis compañeros, todavía me queda muchíiiiiiiiiiiiiiisimo por aprender.
Llegué a Facebook un poco reticente y al principio no lo utilizaba mucho. Por esa época todavía estaba en auge el Fotolog y ahí era donde yo centralizaba todos mis esfuerzos en lo que a redes sociales se refería. También tenía bastante activa mi cuenta de Tuenti, pero es evidente que utilizaba ambas cosas como el común de los mortales: compartía fotos, etiquetaba a mis amigos, creaba eventos...En fin, era una forma de mantener contacto con las personas alejadas de manera fácil y económica (¡por fin se acababan las largas cadenas de SMS para intentar organizar cualquier quedada entre amigos!).
La época del Fotolog pasó (creo que mi cuenta todavía sigue activa y aparece la última foto que colgué, hace más de tres años) y la de Tuenti también se me está pasando: sólo mantengo la cuenta abierta para comunicarme con aquellos que todavía no tienen Facebook, pero ya he borrado casi todas las fotos y me he desvinculado de esos "amigos" que en realidad son sólo conocidos y a los que enviabas solicitud de amistad para luego no comunicarte con ellos jamás. No recuerdo si tuve que proporcionar muchos datos para darme de alta, pero espero que no. Desconozco qué peligros puede entrañar tener una cuenta activa pero sin utilizar (de momento no he tenido ningún contratiempo...).
En cuanto a Facebook, como ya he dicho, abrí la cuenta sin saber muy bien dónde me metía. Mis comienzos en esta red social fueron difíciles: no me gustaba la interfaz, no entendía qué podía hacer con las herramientas de las que disponía, me parecía ver demasiada información de golpe, no dejaban de llegarme invitaciones para algo llamado "Farmville" (¿qué era aquello y por qué tenía yo que ayudar a nadie a recoger leña? Lo que es más ¿cómo se recoge leña en una red social?).
Con el tiempo entré en otra etapa (dicen que casi todo en esta vida es cíclico, supongo que con las redes sociales ocurrirá lo mismo): a medida que iba encontrando más gente conocida me iba animando, y entré así en la etapa de actividad frenética en la que no hacer más que colgar fotos como loca, etiquetar, describir, crear álbume, buscar en el baúl de los recuerdos para ver quién encuentra la foto más antigua y en la que más fea sale la gente...
Tuve una época de adicta a los juegos de Facebook y otra en la que no hacía más que comentar y comentar, por aquí y por allá, en los enlaces de todo el mundo y a todas horas.
Pero....eso también pasó. Empezaron las críticas en cuanto a la privacidad y protección de datos de Facebook, los continuos cambios de configuración. Entonces me di cuenta de que toda mi actividad en la red social podía ser vista por cualquier persona (la privacidad se configuraba por defecto como abierta a todo el mundo) y ahí empezó mi época de contención: lo configuré todo para estar accesible únicamente a mis amigos, hice una nueva limpieza de contactos (borrando a aquellos que en realidad ni son amigos ni nada) y empecé a eliminar las fotos porque con ellas ocurre algo gracioso: hay mucha gente que sólo solicita amistad para poder fisgar tu vida a partir de las fotos que cuelgas y también muchos otros que se enfadan cuando se ven etiquetados en ellas. Así que...¡fuera fotos! ¡Se acabaron los problemas!
Para registrarme había dado la mínima cantidad de datos posibles, así que por esa parte tampoco tuve que borrar o cambiar nada (nada de números de teléfono, ni creencias religiosas, ni aficiones o intereses...). Creo que ahora hemos llegado a un punto en el que incluso se crea spam con respecto a la privacidad (continuas alertas en torno a los cambios en la configuración que luego son mentira). En mi opinión, lo importante con respecto a este tema es no irse a los extremos: no puede ser que alguien viva obsesionado con la privacidad de Facebook, pero tampoco puede ser que alguien tenga su perfil abierto a todo el mundo y se dedique a "sobreinformar" relatando a cada minuto dónde se encuentra y cuándo se va de vacaciones, facilitando así el trabajo a ladrones y delincuentes varios (como ha llegado a ocurrir). Está claro que si sistemas que deberían ser los más seguros del mundo caen ante la acción de hackers y demás, Facebook no va a ser menos (supongo que saltarse la seguridad de las redes sociales debe ser bastante fácil para alguien con un poco de idea del tema...), así que lo que hay que hacer es ser conscientes de la información que compartimos y tener un poco de contención, cosa de la que carecemos en muchas ocasiones.
Por resumir un poco, en lo que respecta a mi Facebook personal (otra cosa es el perfil que me he creado para la asignatura) podemos decir que soy una usuaria poco activa y que cada vez voy a menos: ya no cuelgo fotos, no actualizo mi estado, cada vez hago menos comentarios...En fin, digamos que estoy luchando por volver a "socializar" como antaño, tomando unas cañas en el bar del barrio con los amigos.
Pero, eso sí, siempre sin quitar méritos a las redes sociales, que han facilitado mucho el tema de la comunicación y organización de grandes grupos de personas. Nada más fácil que organizar manifestaciones y concentraciones desde que tenemos a nuestra disposición las redes sociales. Uno invita a sus amigos a un evento, éstos a su vez invitan a sus amigos y así sucesivamente...En pocos días tenemos un llamamiento que ha llegado a millones de personas.
Por poner un ejemplo claro y de bastante actualidad. No sé si habreis visto el video de moda de Youtube: Mourinho criticando los sugus de piña
http://www.youtube.com/watch?v=-eANTvS5XRA&feature=feedlik
Ese video se le ocurrió hacerlo a un amigo mio mientras celebrábamos su cumpleaños en su casa. En el cumpleaños éramos unas quince personas y fuimos los primeros en ver el video, ya que su "creador" lo colgó en nuestros muros de Facebook. En pocos días tiene más de 1 millón de visitas, cuando partía de un grupo bastante reducido de personas.
Por lo que respecta al perfil que me he creado para la asignatura, los sentimientos que me crea son encontrados. Por una parte estoy aprendiendo mucho, empiezo a entender cómo hacer un uso profesional de las redes sociales, empiezo a descubrir las herramientas y aplicaciones que pone a nuestra disposición. Con el seguimiento de blogs profesionales leo muchas cosas útiles e interesantes, y me enriquezco con todo lo que aportan mis compañeros. Considero que este es el camino que debería seguir a partir de ahora con respecto a las redes sociales: utilizar su potencial como redes de contactos profesionales, como fuentes de información especializada. Comienzo a aburrirme del uso habitual que le damos a Facebook, pero sé que hoy en día es importante estar en las redes sociales para hacerte visible y saber cómo manejarlas para sacarles el mejor provecho personal.
Por otra parte me siento a veces un poco frustrada y con bastante retraso respecto de algunos compañeros. Las cosas nunca me salen a la primera, me falta tiempo para aprender, siento que no soy una usuaria todo lo activa que debería ser, no tengo tiempo para leer todo lo que publican mis compañeros...Sé que no soy la única con este sentimiento, pero en este caso el mal de muchos no me consuela. Intento estar al día, probar las aplicaciones que se sugieren, indagar en las funcionalidades de las redes sociales, pero me es imposible. Los días no me llegan y admiro a aquellos que tienen tiempo de trabajar, estudiar el resto de asignaturas y además ser una presencia constante en todos los frentes abiertos por la asignatura Web Social.
Lo bueno es que ahora que estoy empezando a entrever lo que la web social te ofrece no volveré a ser la usuaria que era antes. A partir de aquí, cuando mis horas libres me lo permitan, seguiré poniéndome al día, revisando las cosas que se me hayan quedado en el tintero (o sea, en el muro de la página de Web Social) e intentando seguir conectada con los que estamos embarcados en esta asignatura, pues aquí sí que es verdad que aprendemos compartiendo...
Por hoy nada más. Dar las gracias por adelantado a aquellos que dediquen un poco de su escaso tiempo a leerme. Volveré con las reflexiones de la lectura 4...
¡Buenas tardes a todos!
¡¡¡Aplicación instalada!!!
Después de muchos quebraderos de cabeza y gracias a la colaboración de mis compañeros ¡he conseguido instalar de aplicación Menéame en la página de la asignatura en Facebook!
En Menéame los usuarios registrados cuelgan noticias o post de blogs que luego se "menean" para darles mayor difusión. Otros usuarios (registrados o no) van votando las noticias que más les gustan para que aparezcan en la página principal del servicio.
En la página web de Menéame podeis ver que las noticias están clasificadas según varios criterios (populares, más visitadas, más activas...). Se pueden ver las noticias de una sección concreta (cultura, actualidad, tecnología...) o de una fecha aproximada (de hace 24 o 48 horas, de hace una semana...).
Aquello usuarios que estén registrados pueden etiquetar las noticias que consideren poco apropiadas, bien por ser erróneas, irrelevantes, antiguas, spam o sensacionalistas.
Me parece una aplicación útil para nuestra página de la asignatura por ayudarnos un poco a ver por dónde se mueve la opinión de los usuarios de la red. Está claro que la noticia más "meneada" no tiene por qué ser la más importante del día o la más rigurosa, pero creo que este servicio nos hace ver qué es lo que los usuarios leen en la red.
Por poner un ejemplo, el blog de un antiguo compañero de clase (aprovecho la entrada para hacer un poco de publicidad) fue lo más "meneado" el día después de la entrega de los Goya, gracias a un post bastante irónico y humorístico sobre las conclusiones que había sacado después de ver la retransmisión en TVE.
Os dejo el enlace del blog (muy recomendable, aunque no tenga nada que ver con nuestra asignatura)
http://elporquedeunamosca.blogspot.com/2011/02/14-conclusiones-sobre-los-goya.html
y espero que encontreis útil la aplicación de Facebook...
En Menéame los usuarios registrados cuelgan noticias o post de blogs que luego se "menean" para darles mayor difusión. Otros usuarios (registrados o no) van votando las noticias que más les gustan para que aparezcan en la página principal del servicio.
En la página web de Menéame podeis ver que las noticias están clasificadas según varios criterios (populares, más visitadas, más activas...). Se pueden ver las noticias de una sección concreta (cultura, actualidad, tecnología...) o de una fecha aproximada (de hace 24 o 48 horas, de hace una semana...).
Aquello usuarios que estén registrados pueden etiquetar las noticias que consideren poco apropiadas, bien por ser erróneas, irrelevantes, antiguas, spam o sensacionalistas.
Me parece una aplicación útil para nuestra página de la asignatura por ayudarnos un poco a ver por dónde se mueve la opinión de los usuarios de la red. Está claro que la noticia más "meneada" no tiene por qué ser la más importante del día o la más rigurosa, pero creo que este servicio nos hace ver qué es lo que los usuarios leen en la red.
Por poner un ejemplo, el blog de un antiguo compañero de clase (aprovecho la entrada para hacer un poco de publicidad) fue lo más "meneado" el día después de la entrega de los Goya, gracias a un post bastante irónico y humorístico sobre las conclusiones que había sacado después de ver la retransmisión en TVE.
Os dejo el enlace del blog (muy recomendable, aunque no tenga nada que ver con nuestra asignatura)
http://elporquedeunamosca.blogspot.com/2011/02/14-conclusiones-sobre-los-goya.html
y espero que encontreis útil la aplicación de Facebook...
jueves, 5 de mayo de 2011
Prueba para RSS Graffitti
He instalado la aplicación RSS Graffitti en mi Facebook, pero no sé si está funcionando...Vamos a probar!!!
viernes, 29 de abril de 2011
Herramientas de la Web Social
Bueno, pues yo ya tenía mis herramientas pensadas y repensadas, pero al ver los blogs de los compañeros me ha picado la curiosidad, así que supongo que primero me centraré en las tres elegidas y luego probaré otras como iGoogle (mencionado, entre otros, por raquelwebsoc en http://raquelwebsoc.blogspot.com/2011/04/herramientas-y-estrategias-de.html ) o la red social Dejaboo mencionada por gocainwebsoc (http://gocainwebsocial.blogspot.com/2011/04/herramientas-de-la-web-20.html).
Pero para empezar creo que ya tengo bastante trabajo con las herramientas que he decidido adoptar y que son las siguientes:
Google Reader
Es una herramienta que no conocía antes de comenzar con la asignatura, pero que me parece muy útil para el seguimiento de los blogs, tanto de los compañeros de la asignatura como de los profesionales.
Permite su organización en carpetas, por lo que puedes seleccionar en cada momento los que te interese leer. Además te muestra una lista de los blogs leidos recientemente y tienes opción de marcar los que quieras como leídos o no leídos.
Te ofrece varios consejos o trucos en una ventana situada a la derecha y también puedes ver estadísticas y patrones de lectura.
Me parece una herramienta muy fácil e intuitiva. La única desventaja que encuentro (por el momento) es la dificultad de encontrar un blog concreto entre los de mis compañeros de clase. Salvo excepciones, todos hemos puesto al blog nombre similares (Web Social, Web 2.0...) y por eso hasta que no entras en el post no sabes a quién pertenece la entrada que estás leyendo. Claro que esto no es tanto un problema de la herramienta como nuestro propio (tal vez deberíamos haber nombrado los blogs con nuestro nombre en primer lugar...).
Tweet Deck
Instalé esta herramienta al no poder crear listas de Twitter para hacer el seguimiento de profesionales dentro de la web de Twitter. Así que podemos decir que estoy bastante "verde" en el uso de Tweet Deck. La herramienta te permite visualizar en una sólo página toda la actividad de varias redes sociales (Twitter, Facebook, LinkedIn, Foursquare).
Por lo pronto he conseguido crear la lista (después de leer las instrucciones de compañeros y profesores) y he visto que te ofrece algunas posibilidades bastante útiles, como por ejemplo añadir de manera automática los hastag más usados sin tener que escribirlo a mano (en mi caso, por el momento, #websoc11) o una herramienta automática de URL shortening (comprobé que es automática al introducir en uno de mis tweets en enlace a mi social blackboard, del que hablaré ahora).
Ofrece la posibilidad de postear en una o varias de las redes sociales que tengas integradas (yo de momento sólo tengo Twitter y Facebook, pronto añadiré LinkedIn) y puedes personalizar las columnas, lo cual me parece muy útil para que cada uno tenga a mano lo que más le interese.
He visto que también se pueden incluir fotos y videos, aunque de momento no he utilizado esta opción.
Tendré que segui investigando en cuanto a la configuración. Me resulta un poco incómodo de leer con la conjunción de colores que tiene actualmente, pero no sé si habrá posibilidad de cambiarlo. Todo es cuestión de seguir "trasteando" con ello....
Shooosial
Decidí problarlo tras leer un post de ruthwebsoc (http://ruthwebsoc.blogspot.com/2011/04/mi-experiencia-con-el-soooshial.html) y la verdad que por el momento me parece bastante fácil de usar y de instalar.
Se trata de una herramienta para crear tu social blakboard, una página donde se visualiza toda tu actividad de la web social.
Puedes acceder a través de tu cuenta de Facebook, sin necesidad de hacer más registros. Es una versión Alpha, están en proceso de creación y hay cosas que todavía no funcionan muy bien. Yo ayer tuve problemas para añadir mi blog, aunque al final creo que lo conseguí.
Otro fallo, descubierto mientras escribo: parece ser que con Explorer no funciona muy bien. Te recomiendan el uso de otro navegadores como Firefox y Google Chrome.
Por lo que entiendo de momento esta herramienta te permite un seguimiento personal, es decir, sólo monitoriza tu actividad. Permite cosas, eso sí, como por ejemplo monitorizar un hastag concreto de Twitter (yo tengo añadida mi cuenta de Twitter por un lado y el hastag #websoc11 por otro).
Al igual que con Tweet Deck, tendré que seguir investigando. Lo instalé ayer, así que de momento mi blackboard todavía deja mucho que desear....Os dejo el enlace para que le echeis un vistazo y...¡se aceptan sugerencias!
http://www.soooshial.com/estefaniawebsoc
De momento nada más. Iremos informando de los avances en el uso de estas herramientas...
Pero para empezar creo que ya tengo bastante trabajo con las herramientas que he decidido adoptar y que son las siguientes:
Google Reader
Es una herramienta que no conocía antes de comenzar con la asignatura, pero que me parece muy útil para el seguimiento de los blogs, tanto de los compañeros de la asignatura como de los profesionales.
Permite su organización en carpetas, por lo que puedes seleccionar en cada momento los que te interese leer. Además te muestra una lista de los blogs leidos recientemente y tienes opción de marcar los que quieras como leídos o no leídos.
Te ofrece varios consejos o trucos en una ventana situada a la derecha y también puedes ver estadísticas y patrones de lectura.
Me parece una herramienta muy fácil e intuitiva. La única desventaja que encuentro (por el momento) es la dificultad de encontrar un blog concreto entre los de mis compañeros de clase. Salvo excepciones, todos hemos puesto al blog nombre similares (Web Social, Web 2.0...) y por eso hasta que no entras en el post no sabes a quién pertenece la entrada que estás leyendo. Claro que esto no es tanto un problema de la herramienta como nuestro propio (tal vez deberíamos haber nombrado los blogs con nuestro nombre en primer lugar...).
Tweet Deck
Instalé esta herramienta al no poder crear listas de Twitter para hacer el seguimiento de profesionales dentro de la web de Twitter. Así que podemos decir que estoy bastante "verde" en el uso de Tweet Deck. La herramienta te permite visualizar en una sólo página toda la actividad de varias redes sociales (Twitter, Facebook, LinkedIn, Foursquare).
Por lo pronto he conseguido crear la lista (después de leer las instrucciones de compañeros y profesores) y he visto que te ofrece algunas posibilidades bastante útiles, como por ejemplo añadir de manera automática los hastag más usados sin tener que escribirlo a mano (en mi caso, por el momento, #websoc11) o una herramienta automática de URL shortening (comprobé que es automática al introducir en uno de mis tweets en enlace a mi social blackboard, del que hablaré ahora).
Ofrece la posibilidad de postear en una o varias de las redes sociales que tengas integradas (yo de momento sólo tengo Twitter y Facebook, pronto añadiré LinkedIn) y puedes personalizar las columnas, lo cual me parece muy útil para que cada uno tenga a mano lo que más le interese.
He visto que también se pueden incluir fotos y videos, aunque de momento no he utilizado esta opción.
Tendré que segui investigando en cuanto a la configuración. Me resulta un poco incómodo de leer con la conjunción de colores que tiene actualmente, pero no sé si habrá posibilidad de cambiarlo. Todo es cuestión de seguir "trasteando" con ello....
Shooosial
Decidí problarlo tras leer un post de ruthwebsoc (http://ruthwebsoc.blogspot.com/2011/04/mi-experiencia-con-el-soooshial.html) y la verdad que por el momento me parece bastante fácil de usar y de instalar.
Se trata de una herramienta para crear tu social blakboard, una página donde se visualiza toda tu actividad de la web social.
Puedes acceder a través de tu cuenta de Facebook, sin necesidad de hacer más registros. Es una versión Alpha, están en proceso de creación y hay cosas que todavía no funcionan muy bien. Yo ayer tuve problemas para añadir mi blog, aunque al final creo que lo conseguí.
Otro fallo, descubierto mientras escribo: parece ser que con Explorer no funciona muy bien. Te recomiendan el uso de otro navegadores como Firefox y Google Chrome.
Por lo que entiendo de momento esta herramienta te permite un seguimiento personal, es decir, sólo monitoriza tu actividad. Permite cosas, eso sí, como por ejemplo monitorizar un hastag concreto de Twitter (yo tengo añadida mi cuenta de Twitter por un lado y el hastag #websoc11 por otro).
Al igual que con Tweet Deck, tendré que seguir investigando. Lo instalé ayer, así que de momento mi blackboard todavía deja mucho que desear....Os dejo el enlace para que le echeis un vistazo y...¡se aceptan sugerencias!
http://www.soooshial.com/estefaniawebsoc
De momento nada más. Iremos informando de los avances en el uso de estas herramientas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)